Определение по дело №2003/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на гл.ХХІІ от НПК, вр. с чл.120 ал.6 от НПК.

Жалбоподател е К.К.И., ЕГН:**********, с адрес ***. Жалбоподателят участва в производството лично.

Жалбата е насочена срещу протоколно определение от 25.09.2023г. по АНД № 1903/2023г. на Районен съд Бургас, с което съдът е отказал на И. да отмени глобата и в размер 300лв., наложена с протоколно определение от 06.07.2023г. по АНД № 1903/2023г. на РС Бургас.

За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на Егео ООД гр.Бургас срещу наказателно постановление № 696557-Ф695791/11.04.2023г. С разпореждане от 19.05.2023г. БРС е насрочил делото, като е разпоредил призоваване на страните и актосъставителя, в качеството му на свидетел. Актосъставител е именно К.И.. В насроченото заседание на 06.07.2023г. са се явили представители на страните. И., редовно призована като свидетел, не се е явила и не е посочила причини за неявяването си, което е наложило отлагане на делото, съответно е прието от съда като основание за налагане на оспорената глоба с правно основание чл.120 ал.3 от НПК.

На 26.07.2023г. И. е подала молба за отмяна на наложената и глоба, в която е посочила, че отсъствието и в с.з. е било по здравословни причини. Не е посочила какви са здравословните причини, но към молбата е представила трудночетимо копие от медицинска бележка, в която е посочено, че на 06.07.2023г. от 9 до 10.30 часа е била на зъболекар.

В следващото съдебно заседание на 25.09.2023г. от 9 часа И. се е явила, била е разпитана като свидетел и делото е обявено за решаване. В това заседание съдът е разгледал молбата на И. и я е намерил за неоснователна, при което с обжалваното по настоящото дело определение е отхвърлил искането за отмяна на наложената глоба.

Към жалбата пред настоящата инстанция е представено ново писмено доказателство – амбулаторен лист, издаден от д-р Севилджан Фейзова. От този лист се установява, че детето И.И., родена на ***г. се е явило на преглед при посочения лекар с основна диагноза вирусна инфекция, с оплаквания за мускулни болки, болка в гърлото и хрема, отпадналост, с телесна температура 39.5 градуса. Явяването на детето е в 15.30 часа.

При така събраните доказателства обжалваното определение е правилно.

Съгласно чл.120 ал.3 от НПК (приложим на основание чл.84 от ЗАНН) свидетел, който не се яви на определеното място и време да даде показания, се наказва с глоба до триста лева и се довежда принудително за разпит по реда на чл. 71. Ако свидетелят посочи уважителни причини за неявяването си, глобата и принудителното довеждане се отменят. В процесния случай свидетелят И. не се е явила в с.з. да даде показания, въпреки редовното и призоваване. Следва да се отбележи, че в тежест на неявилия се свидетел е да докаже пред съда уважителния характер на причините, довели до неявяването му. Това в случая не е изпълнено от И.. Посочените причини за неявяването не могат да се ценят като основателни.

Представеният амбулаторен лист установява явяването на детето Ивайла при лекар, но това явяване не е по време на съдебното заседание и не може да се разглежда като причина за неявяване. Наред с това липсват доказателства за роднински връзки между детето и св.И., както и липсват доказателства относно необходимостта именно жалбоподателката да го придружи при лекаря.

Представената медицинска бележка също не установява основателна причина за отсъствието на И. от с.з. Не са налице данни дали осъществените спрямо нея медицински дейности са били спешни или по друга причина извършването им точно по времето на провеждането на съдебното заседание, е било наложително и представлява уважителна причина за неявяване пред съда. Също така И. не си е направила труда преди съдебно заседание да уведоми съда за налични пречки за явяването и, което следва да се вземе предвид при преценката на цялостното и поведение.

На основание чл.345 от НПК обжалваното определение следва да се остави в сила.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение от 25.09.2023г. по АНД № 1903/2023г. на Районен съд Бургас, с което съдът е отказал на К.И. да отмени глобата и в размер 300лв., наложена с протоколно определение от 06.07.2023г. по АНД № 1903/2023г. на РС Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

	Председател:
	Членове: