и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е с правно основание чл.70 и сл., във вр. с чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 425 и чл.426 от НПК. Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Кърджали за възобновяване на административнонаказателно производство. Твърди се в предложението, че на 26.04.2006 год. контролен орган-автоконтрольор л-т В.Николов от РПУ-Подкова, е съставил АУАН на Драгомир Руменов Арабаджиев от с. Дружинци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН **********, а на 17.05.2006 год. началника на РПУ-Подкова е издал Наказателно постановление № 263/06 год., с което е наложил на Арабаджиев административно наказание "глоба” в размер на 100 лева и „лишаване от правоуправление на МПС” за срок от 6 месеца, на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП, което понастоящем е влязло в сила. С Решение № 92/18.06.2006 год. по НАХД № 108/2006 год. състав на Районен съд - Момчилград е признал за виновен Драгомир Арабаджиев в извършването на престъпление по чл. 343 ал.3 б. "а", предл.2-ро от НК, във вр.с чл.343 ал. 1 б „б", вр. с чл.342 ал. 1 от НК, като на основание чл.78а от НК е освободил Арабаджиев от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба” в размер на 500 лева, както и „лишаване от правоуправление на МПС” за срок от 5 месеца, считано от 24.04.2006 год. Твърди, че в случая е налице основанието по чл.70 б."г" от ЗАНН за възобновяване на административно-наказателното производство по влязлото в сила Наказателно постановление № 263/17.05.2006 год.на Началника на РПУ-Подкова, тъй като с влязла в сила присъда - Решение № 92/18.06.2006 год. по НАХД № 108/2006 год. по описа на МРС е установено, че деянието за което е наложено административното наказание с НП № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ-Подкова, съставлява престъпление, поради което се предлага да бъде възобновено административно - наказателното производство и да бъде отменено влязлото в сила Наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ – Подкова. В съдебно заседание представителя на Окръжна прокуратура – Кърджали поддържа предложението така, както е направено. Страната Драгомир Руменов Арабаджиев, чрез представеното по делото писмено становище намира, че направеното предложение е основателно, като моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения. Началника на РПУ – Подкова, редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като не взема становище по направеното предложение. Окръжният съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, констатира следното : Предложението за възобновяване на административнонаказателното производство е с правно основание чл. 70 б.”г” от ЗАНН, по което няма визиран преклузивен срок и от оправомощено за това лице, поради което е допустимо. По същество същото е основателно. Видно от приложените и приети от съда като доказателства: Н.а.х.дело № 108/2006 год. по описа на Момчилградския районен съд, ведно с приложените към него писмени доказателства и сл.дело № 110/2006 год. по описа на ОслС – Кърджали; заверени ксероксни копия от Наказателно постановление № 236/17.05.2006 год. на Началника на РПУ – Подкова, Акт № 263/26.04.2006 год. за установяване на административно нарушение, 2 бр. Заповеди за прилагане на принудителни административни мерки от 26.04.2006 год., издадени от Началника на РПУ – Подкова, Протокол № 183/25.04.2006 год. от химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръв, Талон за медицинско изследване и Протокол за медицинско изследване, Наказателно постановление № 236/17.05.2006 год. на Началника на РПУ – Подкова е било издадено на Драгомир Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково, като със същото на основание чл. 174 ал.1 от ЗДвП на Арабаджиев е било наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, за извършени на 24.04.2006 год. нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.1-во и по чл. 20 ал.1 от ЗДвП – за това, че около 04.30 часа на посочената дата, на път I- 5, управлявал личния си лек автомобил след употреба на алкохол над 0.5 на хиляда /0.72 на хиляда/ и се движел с несъобразена с релефа на местността скорост, вследствие на което на десен завой загубил контрол над автомобила и допуснал ПТП, при което са пострадали Николай Митков Илиев от гр.Момчилград и Ренета Христова Енчева от с.Горно Кирково, общ.Кирково. Наказателното постановление не е било обжалвано и е влязло в сила на 29.05.2006 год. Същевременно, сл.дело № 110/2006 год. по описа на ОСлС – Кърджали, е било образувано на 25.04.2006 год. по реда на чл. 190 ал.1 и 2 от НПК /отм./ и водено против Драгомир Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково, като същият е бил привлечен като обвиняем за това, че на 24.04.2006 год. при управление на МПС – лек автомобил „ВМW 320 I”, с рег.№ К 88 81 АН, негова собственост, нарушил правилата за движение по пътищата – чл.5 ал.2 т.3 и чл. 20 ал.1 от ЗДвП, като по непредпазливост причинил следни телесни повреди на Николай Митков Илиев от гр.Момчилград, изразяваща се в счупване на дясната лопатка, довело до трайно затрудняване движението на дясната ръка за около 2-3 месеца, и на Ренета Христова Енчева от с.Горно Кирково, общ.Кирково, изразяваща се в счупване на лявата ключица, довело до трайно затрудняване движението на лявата ръка за около един и половина – два месеца, деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол в кръвта 0.72 на хиляда, установено по надлежния ред/ и от него е настъпила телесна повреда на повече от едно лице – престъпление по чл. 343 ал.3 б.”а”, предл.II-ро, във вр. с ал.1 б.”б”, във вр. с чл. 343 ал.1 от НК. След приключване на разследването по следственото дело, РП – Момчилград е внесла в РС – Момчилград Постановление за освобождаване на Драгомир Руменов Арабаджиев от наказателна отговорност за посоченото престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, въз основа на което е било образувано Н.а.х.дело № 108/2006 год. по описа на РС – Момчилград. С Решение № 92/18.06.2006 год. по същото дело, Димитър Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343 ал.3, б.”а”, предл.II-ро, във вр. с ал.1 б.”б”, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК – за това, че на 24.04.2006 год. по път I-5, в посока с.Кукуряк - с.Чорбаджийско, общ.Кирково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил "BMW - 320 I", с per. № К 88-81 АН, негова собственост, нарушил правилата за движение - чл.20 ал.2 от ЗДвП, като по непредпазливост причинил средни телесни повреди на Николай Митков Илиев от гр.Момчилград,изразяваща се в счупване на дясната лопатка, довело до затрудняване на движението на дясната ръка за около два-три месеца, и на Ренета Христова Енчева от с.Горно Кирково, общ.Кирково, изразяващо се в счупване на лявата ключица, довело до трайно затрудняване на движението на лявата ръка за около един и половина -два месеца, като деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол в кръвта - 0,72 промила,установено по надлежния ред / и от него е настъпила телесна повреда на повече от едно лице, поради което и на основание чл. 78а от НК съдът го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на 500 лв., както и му е наложил кумулативно наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството му за правоуправление – 24.04.2006 год., на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37 т.7, във вр.с чл. 78а ал.4 от НК. Решението на Момчилградският районен съд не е било обжалвано и е влязло в сила на 03.08.2006 год. При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 70 б.”г” от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство, в хода на което е издадено наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ - Подкова, с което на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП на Драгомир Руменов Арабаджиев е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, за извършени нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.I-во и чл.20 ал.1 от ЗДвП. Не се спори по делото, че деянието, предмет на административнонаказателното производство, проведено срещу Драгомир Арабаджиев, респ. на посоченото наказателно постановление, е напълно идентично с деянието, съставляващо престъпление по чл. 343 ал.3, б.”а”, предл.II-ро, във вр. с ал.1 б.”б”, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, за което Драгомир Руменов Арабаджиев е признат за виновен в извършването му и за което в хода на проведеното срещу него наказателно производство е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Обстоятелството, че посоченото деяние, за което на Драгомир Арабаджиев е наложено административно наказание, е престъпление, е установено с влязъл в сила съдебен акт /макар и съдът да се е произнесъл с решение по реда на чл. 375 – 379 от НПК, а не с присъда, то същото има последиците на такава, по арг.от чл.378 ал.5 НПК/. Ето защо следва да бъде възобновено административнонаказателното производство, по което е издадено наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ - Подкова, с което на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП на Драгомир Руменов Арабаджиев е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, за извършени нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.I-во и чл.20 ал.1 от ЗДвП. След възобновяването на административнонаказателното производство, предложението за което съдът намира за основателно, и тъй като съгласно разпоредбата на чл.73 ал.2 от ЗАНН съдът следва да постъпи съгласно разпоредбите на чл.68 от ЗАНН /които са отменени с ДВ бр.59/1998 год./, то по силата на препращащата разпоредба на чл. 84 от ЗАНН, следва да се приложат разпоредбите на НПК, касаещи предложенията за възобновяване на наказателни производства, досежно правомощията на съда в такова производство, а именно: разпоредбата на чл. 425 ал.1 т.2 от НПК, т.е. следва да бъде отменено посоченото наказателно постановление и да бъде прекратено административнонаказателното производство, по което наказателното постановление е било издадено. Водим от изложеното, и на основание чл. 70 б.”г” от ЗАНН, във вр.с чл.425 ал.1 т.2 и чл. 426 от НПК, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, по което е издадено Наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ - Подкова, с което на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП на Драгомир Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, за извършени нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.I-во и чл.20 ал.1 от ЗДвП. ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ - Подкова, с което на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП на Драгомир Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, за извършени нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.I-во и чл.20 ал.1 от ЗДвП. ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, по което е издадено Наказателно постановление № 263/17.05.2006 год. на Началника на РПУ - Подкова, с което на основание чл.174 ал.1 от ЗДвП на Драгомир Руменов Арабаджиев от с.Дружинци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, за извършени нарушения по чл. 5 ал.2 т.3, предл.I-во и чл.20 ал.1 от ЗДвП. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |