№ 236
гр. К., 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. М.
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20225510201289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият В. Х. Н. отговаря на
1
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- С.З., ТО- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия В. Х. Н. е по чл. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б."б", вр. с чл.
18, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са
причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява настоящото споразумение
и вписва съдържанието му, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. Н.– роден на 17.10.1996. в гр.К., живущ в гр.К.,
обл. С.З., ул. „И.“ №23, бълг.гр., неженен, със завършен втори клас, осъждан,
не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022 г. в гр. К.,
обл. С.З., в условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66 от НК, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот /деформирал е метална врата на гараж/, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка „Балкан", син на цвят, на
стойност 100,00 лева, 1 бр. чувал от сезал на стойност 1,00 лев, 20-метров
кабел със сечение 2,5 кв.м. на стойност 48,00 лева, 1 бр. 15-метров кабел със
сечение 2,5 кв.м., навит на жълта пластмасова макара, на стойност 36,00 лева,
и 45-метров заземителен кабел на стойност 108,00 лева, или всичко на обща
стойност 293.00 лв. /двеста деветдесет и три лева/, от владението на П.Г.М.в,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца
причини- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б."б", вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б."б", вр. с чл.
18, ал. 1 от НК, и чл. 55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ режим".
На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето през което е бил с
МН"Задържане под стража" считано от 03.40 часа на 21.08.2022г.
Направените по делото разноски в размер на 95.33лв., ще се заплатят от
подсъдимия В. Х. Н. - по сметка на ОД на МВР С.З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ В. Х. Н./ /адв.Ив. М./
3
ПРОКУРОР:
/А. ЕНЕВА- СПАСОВА/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1289/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4