О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 31.08.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І
г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2020 г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
при секретаря .………,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3709 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени
са от Е.И.М. и Т.Д.М. против „У.Б.“ АД искове с правно основание чл.439 от ГПК
за установяване по отношение на ответника, че ищците не дължат сумите, за които
е издаден изпълнителен лист по чгр.д № 2355/2009 г. на РС – Русе, поради
погасяване на вземанията по давност.
В ИМ са изложени твърдения, че
вземанията прозтичат от договор за кредит.
Ищците са с постоянен и настоящ
адрес в гр.Русе, което се установява от служебно извършена от съда справка,
приложена към делото.
При така
изложените твърдения, ищците се позовават на правоотношение, възникнало от сключен договор за
банков кредит, по
които са участвали като физически лица. Не се твърди при сключване на договора
да са действали в рамките на търговска или професионална дейност. Следователно,
същите имат качеството на потребител по смисъла на параграф 13, т.1 от Закона за защита
на потребителите Съгласно чл.113 от ГПК исковете
на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова
редакция – ДВ, бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност
по чл.113 от ГПК.
Мотивиран
така, на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр чл.113 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ИЗПРАЩА
същото по местна подсъдност на ОС - Русе.
Определението подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ
: