№ 93
гр. Перник, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500665 по описа за 2021 година
По повод жалба от А. С. Ч. и БЛ. АЛ. Ч. против решение 260763/25.6.2021г.,
постановено по гр.д. № 7566/2018 г. по описа на П. районен съд, с определение №
934/26.11.2021г. по настоящото дело ОС - Перник е допуснал съдебно-графологична
експертиза със задача: да изследва дали подписите, положени върху нотариален акт № 22, т.
1, рег. № 183, дело 28/1999г. за собственост на процесния имот са положени от А. М. Ч. и А.
С. Ч., при първоначален депозит в размер на 200 лв., вносим от жалбоподателите в 3-дневен
срок от съобщението по набирателната сметка на ОС – Перник.
С молба вх. № 84/10.01.2022г. А. С. Ч. и БЛ. АЛ. Ч. са поискали на осн. чл. 83, ал. 2
ГПК да бъдат освободени от заплащането на депозит за вещо лице, поради липсата доходи и
имущество, от които да е възможно да се заплати депозитът. С молба вх. № 553/04.02.2022г.
А. С. Ч. и БЛ. АЛ. Ч. са представени и декларации за семейно и материално положение и
имотно състояние.
Предвид изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК преценката за наличие на предпоставки за
освобождаване от внасяне на разноски, следва да бъде направена въз основа на обща
преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние,
както и семейно положение.
Относно жалбоподателите въз основа на представените от тях декларации за семейно
и материално положение и имотно състояние, имащи доказателствена сила за изложените в
тях обстоятелства и под страх от наказателна отговорност са декларирали – обстоятелствата
са следните:
Жалбоподателите са майка и дъщеря, живеят в едно домакинство заедно с двете си
деца, съответно внуци; А. С. Ч. получава доходи единствено от заплата в размер на 620 лв.
месечно; БЛ. АЛ. Ч. не получава доходи от заплата, същата получава детски помощи за
1
двете си деца от 40 лв.; и двете не получават доходи от свободни професии и от наеми и
хонорари. Имотно състояние – не притежават МПС, притежават по наследство триетажна
къща /засегната от делото/ ведно със земята от 1100 кв.м.
При тези данни и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение
на задължението за внасяне на депозит за експертиза, съдът приема, че материалното
състояние на жалбоподателите не дава възможност да посрещнат разходите по внасяне на
депозит в размер на 200 лв. за изготвяне на допуснатата по делото експертиза, поради което
молбата е основателна.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК жалбоподателите А. С. Ч. и БЛ.
АЛ. Ч. от внасяне на депозит в размер на 200 лв. за изготвяне на допуснатата по делото
съдебно-графологична експертиза.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице ЕМ. ЛЮБ. К. и да му се съобщят поставените задачи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2