РЕШЕНИЕ
№……………. 3.08.2020
г. гр. Балчик
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На
четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: Миглена Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Частно гражданско дело № 648 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена искова молба от А.Т.П. *** за признаване за
установено, че Евроманган ЕАД му дължи сумата в размер на 4 522,91 лв.,
представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за м.юли 2018 г.– м.
януари 2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението; сумата в размер на сумата в размер на 116,83 лв., представляваща
мораторна лихва върху претендирания размер брутно трудово възнаграждение,
считано от 25.08.2018 г . до 25.02.2019 г.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
Ответникът оспорва исковете.
Съдът след преценка на събраните по
делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от
страните доводи и възражение, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищецът твърди, че между страните
съществува трудово правоотношение, по силата на което той заемал длъжността „работник
извозване и доставка“, за което било договорено възнаграждение. Последното било
изплащано регулярно от ответника до м.юли 2018 г. За дължимите си
възнаграждения ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение,
което било уважено от съда. В срока по чл. 414 от ГПК по делото постъпило
възражение и на ищеца било указано да предяви иск относно вземанията си, което
го мотивирало да предяви настоящите установителни искове.
Ответникът
твърди, че някой работни дни в процесния период работникът не е полагал труд. В
тоя смисъл оспорва, че дължи трудово възнаграждение.
Правната
квалификация на исковете по е чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 128 ал. 1 т. 2 от КТ
и чл. 245 ал. 2 от КТ.
Страните не спорят, че между тях
е съществувало трудово правоотношение, по силата на което ищецът бил назначен
на длъжност „работник извозване и доставка“ в Евроманган ЕАД, с. Оброчище. Не
се спори, че за процесния период работодателят не е изплащал трудово
възнаграждение на работника.
По делото бе назначена и
изслушана съдебно-икономическа експертиза, заключението по която съдът приема
като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице на база на подадената
информация в ТД НАП установи размера на начисленото, но неизплатено брутно трудово възнаграждение на ищеца(съобразно
уточненото искане в първо съдебно заседание) за процесния
период в размер на 5 675,38
лв., както и обезщетението за забава върху тази сума в размер на 145,87
лв.
С оглед изложеното съдът приема
за безспорно между страните, че за процесния период на работника не е изплащано
трудово възнаграждение, което му се дължи, съобразно чл. 128 т. 2 от КТ за извършената
работа.
Съдът следва да уважи исковете до
установените от вещото лице размери и предявените такива от ищеца.
Ответникът следва да бъде осъден
за заплати държавна такса върху уважения размер искове и заплатени от бюджета
разноски за извършването на съдебно – икономическа експертиза.
Проц.представител на ищеца
претендира разноски, съобразно чл. 2 ал. 2 от Наредбата за минималните
адвокатски възнаграждения и чл. 38 ал. 2 от ЗА, които му се дължат съобразно
чл. 78 от ГПК.
Воден от изложеното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на гр.
Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“20, вх. 10, ап. 23 сумата в размер на 4 522,91 лв. (четири хиляди петстотин
двадесет и два лева и деветдесет и една ст.), представляваща
неизплатено брутно трудово възнаграждение за м.юли 2018 г. – януари 2019 г., ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на гр.
Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“20, вх. 10, ап. 23 сумата в размер на 116,83 лв. (сто шестнадесет
лева и осемдесет и три ст.), представляваща мораторна лихва върху претендирания
размер брутно трудово възнаграждение до датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, като
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Балчик сумата в размер на 259 лв.(двеста петдесет и девет лева), представляваща
направените по делото разноски и сумата в размер на 230,92 лв.(двеста тридесет лева и деветдесет и две
ст.), представляваща дължимата държавна такса върху уважения размер искове в
това и заповедното производства.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати на адв. М.Д. – ДчАК сумата в размер на 560 лв.(петстотин и
шестдесет лева), представляваща адвокатско възнаграждение в това и
в заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд – Добрич в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ:....................