№ 50639
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110118366 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА КАПИТАЛ ООД
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу А. В.
Д.,ЕГН : ********** за задължения по индивидуален договор за потребителски кредит №SO
3132от 14.07.2022 г., като се претендира и 55лв. – такса за експресно разглеждане на
документи.
Заявлението е частично неоснователно, тъй като клаузата за такса за експресно
разглеждане на документи е нищожна. Клаузата за такса за експресно разглеждане на
документи е нищожна като влизаща в противоречие с добрите нрави, тъй като няма ясно
определена и дефинирана насрещна престация. Освен това големият й размер води до
извода, че тя не може да се квалифицира като „такса“ и явно води до неоснователно
разместване на блага. Уговорката за плащането й противоречи и на императивната
разпоредба на чл.10а, ал.2 от ЗПК. Приложението на тази клауза прехвърля риска от
неизпълнение на задълженията на финансовата институция за предварителна оценка на
платежоспособността на длъжника върху самия длъжник и води до допълнително
значително увеличаване размера на задълженията му, без да е налице яснота относно
насрещната престация, а при съпоставка между размера на тази такса и законната лихва е
явно, че таксата противоречи и на императивната разпоредба на чл.19, ал.4 ЗПК, поради
което е нищожна съгласно чл.19, ал.5 ЗПК.
Заявлението следва да се отхвърли и в съответната част на претендираните разноски
съответни на отхвърлената част от заявлението: за държавна такса и адв.възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА КАПИТАЛ ООД
,ЕИК : ********* за издаване на заповед за изпълнение срещу А. В. Д.,ЕГН : **********
в частта, с която се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК за сумата в размер на 55лв.,представляваща такса за експресно разглеждане на
документи, както и за разноски в размер на 21,55лв.,съобразно отхвърлената част от
1
вземането,от които лв. 1,10лв.– д.т. и 20,45лв. – адвокатско възнаграждение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2