№ 116632
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело
№ 20251110115952 по описа за 2025 година
С т. 18 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т. д. № 6 по описа за
2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието следното:
Ако в заповедното производство са били заявени няколко вземания и
заповедта за изпълнение е издадена, съответно искът по чл. 422, вр. чл. 415
ГПК е предявен за признаване на установено съществуването на повече от
едно вземане, то е налице кумулативно съединяване на искове. Всеки от тях
има цена, определена по правилата на чл. 69 ГПК, която е от значение за
родовата и функционална подсъдност, а също и за размера на дължимата
държавна такса. Съгласно чл. 72, ал. 1, изр. 1 ГПК при предявени с една молба
кумулативно съединени искове, без значение дали съединението е субективно
или обективно, се събира държавна такса по всеки иск, което значи по 4%
върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв. Разрешението в чл. 55, ал.
3 ГПК от 1951 г., отм., че когато с една молба са предявени няколко иска,
цената е равна на сбора на отделните искове, не е възпроизведено в ГПК от
2007 г., нито има основание да се изведе подобно правило по тълкувателен
път.
Относно исковете по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК няма специални правила за
определяне на цената им, нито относно начина, по който се изчислява размера
на дължимата държавна такса. Следователно приложение намират общите
правила по чл. 69 ГПК за цената на иска и по чл. 72 ГПК за държавната такса,
която следва да се определи върху цената на всеки един кумулативно
съединен иск в размера по чл. 1 ТДТГПК. От тази сума се приспада вече
платената такса в заповедното производство и разликата формира размера на
държавната такса за довнасяне.
В случая срещу двамата ответници са предявени общо четири субективно
и обективно кумулативно съединени искове – срещу ответника Ф. за главница
за ТЕ в размер 14,39 лв. и за мораторна лихва върху главница за ДР в размер
7,06 лева и срещу ответника Ф. за главница за ТЕ в размер 14,39 лв. и за
мораторна лихва върху главница за ДР в размер 7,05 лева, като съгласно ТР се
1
събира държавна такса по всеки иск, което значи по 4% върху цената на всеки
иск, но не по-малко от 50 лв. Следователно дължимата държавна такса по
всеки от предявените общо четири субективно и обективно кумулативно
съединени искове е в размер 50 лева или в общ размер 200 лева. От тази сума
съдът приспада вече платената такса в заповедното производство, изчислена
пропорционално за посочените вземания, в общ размер 1,36 лева респ. спрямо
всеки от ответниците в размер 0,68 лева (в заповедното производство са
издадени изпълнителни листове срещу всеки от длъжниците за останалата
част от платената в заповедното производство държавна такса в общ размер
23,64 лева респ. за всеки от длъжниците в размер 11,82 лева), като за
разликата до пълния дължим размер от общо 200 лева следва да бъдат дадени
указания на ищеца за довнасяне на държавна такса в общ размер 198,64 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в
размер на общо 198,64 лева или да уточни към кой от предявените общо
четири субективно и обективно кумулативно съединени искове да се
отнесе внесената от него такса в общ размер 1,36 лева респ. 0,68 лева спрямо
всеки от ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2