Определение по гр. дело №6851/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2025 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20251110106851
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42495
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20251110106851 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от ЗД „БУЛ
ИНС“ АД, ЕИК 8*** срещу Р. Й. Т., ЕГН **********.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез своя особен представител, е
депозирал писмен отговор, в който е направил възражение за местна
неподсъдност на делото на Софийски районен съд.
Съдът като съобрази направеното в отговора на исковата молба
възражение за неподсъдност на спора на СРС по правилата на общата местна
подсъдност, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата
местна подсъдност, се сочи, че искът се предявява пред съда в района на който
е постоянния адрес или седалището на ответника.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото
съгласно правилата за подсъдност извън тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК
може да се прави само от ответната страна най- късно в срока за отговор на
исковата молба.
Съдът констатира, че тъй като предмет на делото са облигационни
искове, местната подсъдност на делото следва да се определи по правилата на
общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Съгласно тази разпоредба искът
се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището
на ответника.
Видно от данните по делото, постоянният адрес на ответницата Р. Й. Т. е
в гр. Плевен, ж.к. Дружба, бл. 116, ет. 14, ап. 87 (л.18).
Предвид направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 3 вр. с чл.
105 от ГПК, местната подсъдност на делото следва да се определи по
постоянния адрес на ответника в гр. Плевен. Предвид това с оглед
възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК настоящият съд вече не е местно
компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва
да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен
1
съд - гр. Плевен, който е местно компетентния съд съгласно правилата за
общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в неговия съдебен
район се намира постоянният адрес на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 118, ал. 2 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6851/2025 г. по описа на
СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - гр.
Плевен.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2