Определение по дело №160/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1153
Дата: 8 април 2010 г. (в сила от 9 юни 2010 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20103100100160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          /08.04.2010г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,   в закрито заседание, проведено на осми април през две хиляди и десетата година, в състав:

       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Наталия НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 160/10г. по описа на ВОС, VI-ти състав, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на „Хелиос хотелс" ЕАД, с правно основание чл.124 ЗЗД.

С молба от 07.04.2010г., адвокат С. Савчев С., като процесуален представител на „Хелиос хотелс" ЕАД, от името на доверителя си заявява, че оттегля иска, поради което моли висящото дело да бъде прекратено като на ищеца бъде взъстановна ½  част  от заплатената държавна такса по следната банкова сметка: ***, Първа инвестиционна банка АД Клон Варна.

Съдът, като взе предвид, че оттеглянето на иска е направено преди първото по делото заседание,  и като съобрази, че според разпоредбата на чл. 232 ГПК при това положение съгласие на ответника не се изисква, намира, че са налице всички предпоставки за прекратяване на производството.

Искането за освобождаване на половината от внесената държавна такса, предвид изявлението за оттегляне на иска и прекратяване на делото поради тази причина, следва да бъде уважено. Действително,  разпоредбата на чл. 78, ал. 9 ГПК не е приложима пряко в случая, тъй като производството не приключва със спогодба, а с определение за прекратяване поради отказ от иск. Но доколкото  производството по делото е прекратено още преди първото по делото заседание поради отказ от иска именно поради постигнато извънсъдебно споразумение, съдът намира, че цитираната  разпоредба следва да се приложи по аналогия.

Дължимата, и съответно внесена държавна такса по иска е 1961.34 лв./толкова е останала след възстановяване на надвнесената сума/. Следователно от тази сума, на ищеца следва да бъде възстанвоена ½ част, а именно сумата от 980.67 лв., която да бъде възстановена по сметката на ищеца, посочена по-горе.

 

Воден от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №160/10г., поради оттегляне на иска, на осн. чл. 232 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

След влизане на определението в сила на ищеца Хелиос хотелс" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. „Никола Вапцаров", № 16, представлявано от С.П.П. да се възстанови сумата от 980.67 /деветстотин и осемдесет лв. и 67 ст/ лв., като бъде приведена по следната банкова сметка: ***, Първа инвестиционна банка АД Клон Варна.

За целта, настоящото определение /след влизането му в сила/  да се доведе до знанието на гл. счетоводител на ВОС.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: