АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 365-РЗ |
|||||||||||
гр.
Видин, 30.07.2021г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
административен
състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
тридесети юли |
||||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
|||||||||
адм. дело № |
156 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по молба с правно основание
чл.304,ал.1 от АПК на Сдружение Футболен клуб „Дуло“ – Видин, представлявано
от председателя на УС В.Д., във връзка с неизпълнение на Решение на съда по
адм.д. № 151 / 2020г. по описа на Административен съд – Видин, от страна на
Министъра на младежта и спорта. В молбата се посочва, че по силата на
влезлият в сила съдебен акт - Решение № 172 / 01.10.2020г. по адм.д. № 151 /
2020г. по описа на Административен съд – Видин, потвърдено с решение № 3889/
26.03.2021г. по адм.д. № 12971/ 2020г. на ВАС, Министъра на младежта и спорта
е следвало да разгледа и да се произнесе отново по предложеният проект с вх.
№ от 31.03.2020г. за обновяване на футболен стадион в с.Иново, обл.Видин,
съобразно диспозитива на решението. Твърди се, че след влизане в сила на
решението на АС – Видин административният орган не се е произнесъл отново по
предложеният проект, в противоречие с решенията на АС Видин и ВАС. Твърди се, че до настоящия момент решението
не е изпълнено и Министъра на младежта и спорта следва да носи персонална
отговорност. В изпълнение на разпоредбата на чл.306,ал.3
от АПК от нарушителя – Министъра на младежта и спорта, е постъпило обяснение,
към което са приложени : копие от писмо с вх. № 09 – 00 – 2002/ от
31.03.2021г. ; докладна записка с вх. № РД – 09 – 1204/2 от 01.04.2021г. ;
копие от протокол № 1 / 01.04.2021г. - извадка; докладна записка с вх. № РД –
09 – 482/ 14 от 21.04.2021г. ; протокол № 1А/ 21.04.2021г. – извадка; писмо
вх. № 09 – 00 – 2002/ 4 от 15.04.2021г.; писмо вх. № 09 – 00 - 2002/6 от
03.06.2021г. ; писмо изх. № 09 – 00 – 2002/ 7 от 15.06.2021г. ; копие от
пощенски плик, ведно с известие за доставяне; разпечатка от електронна поща
от 27.07.2021г. и платежно нареждане № 170621 / 27.07.2021г. и пълномощно. Министърът на младежта и спорта, чрез
процесуалния си представител, в отговора посочва, че административния орган
своевременно е взел съответните мерки за изпълнението на съдебното решение и
е изпълнил същото. Именно в изпълнение на съдебното решение, същото
непосредствено след изпращането му с писмо от настоящия съд, е предоставено
на комисия, която отново е разгледала проекта, предмет на съдебното решение,
за което е изготвен и протокол. Проектът е допуснат до ново разглеждане, като
на сдружението са дадени указания за отстраняване на несъответствията в
проектната документация, изложени в протокол № 1 / 01.04.2021г., които са им
изпратени. Именно в изпълнение на тези указания сдружението е изпратило писмо
на 15.04.2021г., с което са предоставени изискуемите документи. Видно от доказателствата
по делото е, че експертната комисия е преценила проект с вх. № 09 – 00 –
2002/ 31.03.2020г. за обект „Обновяване на футболен стадиен в
с.Иново,общ.Видин“ за съответстващ на нормативните изисквания за финансово
подпомагане. За изпълнението на решение № 172 / 01.10.2020г. на АС Видин по
адм.д. № 151/ 2020г. е изпратено писмо до молителя, по пощата с обратна
разписка на 16.06.2021г., но пратката е върната като непотърсена на
07.07.2021г. Писмото е изпратено и по ел. поща на 27.07.2021г. Присъдените с
решението суми, в полза на сдружението също са заплатени на 27.07.2021г.
Поради това и молят да не бъде налагана глоба, тъй като решението на съда е
изпълнено. Като взех предвид молбата на Сдружение
Футболен клуб „Дуло“ – Видин, становището на Министъра на младежта и спорта,
постъпило в законовия 14-дневен срок по чл.306,ал.3 АПК и представените
доказателства, считам депозираната молба по чл. 306, ал.1, във вр. чл.304 от
АПК за неоснователна, по следните съображения: С Решение № 172 / 01.10.2020г. по адм.д. №
151 / 2020г. по описа на Административен съд – Видин, потвърдено с решение №
3889/ 26.03.2021г. по адм.д. № 12971/ 2020г. на ВАС, Министърът на младежта и
спорта е следвало да разгледа и да се произнесе отново по предложеният проект
с вх. № от 31.03.2020г. за обновяване на футболен стадион в с.Иново,
обл.Видин, съобразно диспозитива на решението. С решението е постановено и преписката да се
изпрати на Министъра на младежта и спорта, за ново разглеждане и произнасяне
по предложеният проект вх. № 09 – 00 – 2002/ 31.03.2020г. за обект
„Обновяване на футболен стадиен в с.Иново,общ.Видин“. Решението е влязло в сила на 26.03.2021г.,
след потвърдителното решение с № 3889 от същата дата на ВАС по адм.д. №
12971/ 2020г. на VI – отд. на ВАС. То е изпратено от АС Видин на 30.03.2021г. с
писмо изх. № 199/ 30.03.2021г. и получено от тях на 31.03.2021г. с вх. № 09 –
00 – 2002/3 от 31.03.2021г. След влизане в сила на решението и
получаването на писмото, същите са предоставени на експертна комисия за ново
разглеждане на проекта още на 01.04.2021г., т.е. в законовия срок. За
разглеждането на проекта в комисия, както и за нейните решения са съставени
протоколи, които са приложени по делото. На молителите са давани и указания
за отстраняване на нередовности на проектната документация, които те са
отстранили. Поради това и не става ясно защо е прието от молителя, че е
налице неизпълнение на съдебното решение, тъй като именно в изпълнение на
последното те са изпълнили указания и са предоставили документи, видно от
писмо, подписано от председателя на УС на ФК „Дуло“ от 14.04.2021г. Видно от
доказателствата по делото е, че в изпълнение на решението на съда,
административният орган се е произнесъл и е приел, че проектното предложение
може да бъде допуснато до финансово подпомагане и при наличие на бюджетна
осигуреност да бъде финансирано по един от посочените в чл.12,ал.1,т.“а“ или
т.“б“ начини. В конкретния случай проектът е подаден през 2020г., като в
съответствие с разписания в Наредбата ред, след повторното разглеждане от
експертната комисия, е допуснат до финансово подпомагане и може да бъде
подпомогнат финансово в срок до изтичане на 2021г. За това обстоятелство на
молителите е изпратено писмо с обратна разписка, както и по ел. поща. Не става
ясно дали все пак сдружението е получило крайния акт. За всички действия на административния орган
са съставени и протоколи, приложени по делото. В искането си по чл.304 от АПК от
сдружението посочват, че са сезирали Министъра на младежта и спорта с изрична
молба да изпълни решението. Видно от доказателствата по делото е, че
административният орган е предприел действия по изпълнение на решението
непосредствено след изпращането му от АС Видин и преди изпратената от
сдружението молба за изпълнение на същото решение. При така установените факти, Председателят
на Административен съд - Видин намира, че не е налице неизпълнение на влязъл
в сила съдебен акт от страна на Министъра на младежта и спорта. Искането по чл.304 от АПК цели да осигури
защита за заинтересованите лица в случаите, когато длъжностното лице не
изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт. В случая,
такова нарушение от страна на Министъра на младежта и спорта, не се установи. След влизане в сила на решението по адм.дело
№ 151/ 2020г. по описа на Административен съд - Видин, административният
орган е имал задължението да се произнесе в определен срок и във връзка с
дадени в решението указания, а именно да се произнесе отново по проект с вх.
№ 09 – 00 – 2002/ 31.03.2020г. за обект „Обновяване на футболен стадиен в
с.Иново,общ.Видин“, като го преразгледа и извърши нова преценка за
финансовото подпомагане на проекта. Видно е, че решението е влязло в сила на
26.03.2021г., за което обстоятелство на административния орган – Министъра на
младежта и спорта, е било изпратено изрично писмо, в което е посочено, че
следва да се произнесе по подаденото проектно предложение. Във връзка с дадените в решението указания
за произнасяне, непосредствено след получаването му министъра е предприел действия
по изпълнението му. Решението и приложенията са предоставени на експертна
комисия, като са извършени необходимите действия във връзка с новото
разглеждане на проектното предложение, дадени са указания на молителя, които
са изпълнени от него и е прието решение, с което проектът е допуснат до
финансово подпомагане. Съдът приема, че от страна на административния орган
са предприети действия по изпълнението на съдебното решение, за което на
председателя на УС на Сдружение ФК“Дуло“ е изпратено и писмо с изх. № 09 – 00
– 2002/7 от 15.06.2021г.. Т.е. според съда от административния орган е налице
изпълнение на решението, за цялостното изпълнение обаче е необходимо време и
съдействие и от страна на молителя, във връзка с получаването на писмото. В случая няма как да се наложи санкция по
реда на чл.306 вр. с чл.304 от АПК на длъжностно лице, което не изпълни
задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, тъй като във връзка с
влязлото в сила решение на АС Видин са предприети редица действия за
изпълнението му и то още на 01.04.2021г., като последното такова е
изпращането на писмото от 15.06.2021г., т.е. преди образуването на настоящото
производство. Във връзка с решението са заплатени и дължимите от
административния орган суми. Тъй като законът - чл.304,ал.1 от АПК,
визира пълно неизпълнение на съдебно решение, а в случая не е налице такава
хипотеза, то и искането на Сдружение ФК“Дуло“, представлявано от В.Д. ***, се
явява неоснователно и като такова ще следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното, Председателят на
Административен съд – Видин Р
А З П О Р Е Д И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Сдружение
Футболен клуб „Дуло“ – Видин, представлявано от председателя на УС В.Д., за
налагане на наказание на Министъра на младежта и спорта, на основание
чл.304,ал.1 от АПК. Препис от разпореждането да се връчи на
Министъра на младежта и спорта. Разпореждането подлежи на обжалване пред
тричленен състав на Административен съд - Видин в 7 - дневен срок от
връчването му. Преписи от разпореждането да се изпратят на
молителя и Министъра на младежта и спорта. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |
|||||||||||
Разпореждане по дело №156/2021 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 365 |
Дата: | 30 юли 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.) |
Съдия: | Антония Благовестова Генадиева |
Дело: | 20217070700156 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 13 юли 2021 г. |