№ 584
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
и прокурора М. Юр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110217664 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. М., редовно уведомен, се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. ЯРГ, редовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме
подписано от нас споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ, като взе пред становищата на страните и с оглед процесуалните
предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, което моля да
одобрите.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Запозната съм със споразумението, подписала съм го
и моля да го одобрите.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и съм го подписал
доброволно.
СЪДЪТ докладва представеното писмено споразумение.
Прочете се.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със
споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля
споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си делото да се реши със
споразумение, съобразно представеното от нас днес.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля делото да се реши със споразумение.
Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-тен
състав на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 15.04.2025 г., между М. С. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Г.а – САК – защитник на подсъдимия Д. К. М., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-
2
тен състав, на основание чл. 384, вр. чл. 381 и сл. НПК, по силата на което
страните се споразумяха за следното:
1. Подсъдимият Д. К. М., ЕГН **********, роден на ***********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 18.02.2024 г., около 22:30 часа в гр. София, по ул. „Ладога“ пред № 3,
с посока на движение от ул. „Ген. Стефан Тошев“ към бул. „Братя Бъкстон“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
***************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,37 на хиляда, установено по надлежният ред съгласно Наредба № 1
от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.
ДВ, бр. 61 от 28 юли 2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 2 октомври 2018 г., изм.
и доп. ДВ бр. 99 от 20 ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 септември
2023 г.) с Протокол за химическо изследване № 116/ 19.02.2024г. на УМБАЛ
„Света Анна” – София АД – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. С оглед постигане целите на генералната и специална превенция
съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия Д. К. М., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода”, следва да бъде приспаднато времето,
през което подсъдимият е бил задържан за срок до 24 часа със заповед по
ЗМВР от 18.02.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Д. К. М., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 3
/три/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това
наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било
лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 11 от
18.02.2024 г.
3
3. С деянието си подсъдимият Д. К. М. не е причинил имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: ………………..
/М. С./ /адв. Г.а/
ПОДСЪДИМ:…………………….
/Д. К. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Днес, 15.04.2025 г., долуподписаният Д. К. М., ЕГН **********,
подсъдим по НОХД № 17664/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия. Признавам се за виновен.
Запознат съм с обстоятелството, че след одобряване на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: _______________________
4
/Д. К. М./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимия Д. К. М., направено непосредствено пред съда в
днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз
основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона
реквизити и се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се
реши по реда на тази диференцирана процедура. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди и то съдържа съгласие по
всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК. Определените от страните
наказания са законосъобразни и достатъчни за постигане на целите по чл.36,
ал.1 от НК. Ето защо представеното на вниманието на съдебния състав
споразумение следва да бъде одобрено.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор М. С.
и адв. Г.а от САК, служебен защитник на подсъдимия Д. К. М., ЕГН:
**********, споразумение за решаване на делото по НОХД № 17664/2024г. на
СРС, НО, 100 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17664/2024г. на СРС, НО,
100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 16:00 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6