|
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.131 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх №444/25.02.2011г. от Розен Младенов Проданов от гр.Неделино с ЕГН-********** срещу Георги Петров Чичанов и Росица Асенова Чичанова и двамата на адрес гр.Неделино ул"Ал.Стамболийски" №160,обл.Смолян.Моли съда да признае за установено по отношение на ответниците ,че ищецът е собственик на УПИ ХХ-230,кв.24 по ПУП на гр.Неделино с обща площ от 754 кв.м.,ведно с построената в него паянтова жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. при граници :на изток УПИ ХХІІ-232,записан на Розен Проданов,на запад-УПИ ХХІ-228 записан на на Асен и Милко Илиеви,на север УПИ ХVІІІ-229 ,записан на Цвятко ,Георги Васил и Юри Родопски УПИ ХІХ-231.233/ПИпл.№231,записан на наследници на Камен Байректаров и ПИ пл.233 ,записан на Асен Илиев Карамитев,както и да бъдат осъдени ответниците да му предадат собствеността и владението върху същият имот и да му заплатят разноските по делото.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК.Предявеният иск с правно основание чл.108 ЗС е родово подсъден на районен съд гр.Златоград ,от надлежна страна ,с внесена държавна такса и исковата молба е надлежно вписана,поради което на основание чл.131 ГПК ще следва да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответниците за отговор и затова
:Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответниците , като им се укаже ,че могат да депозират писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера на делото;
2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.Становище по допустимостта и основателността на исковете
4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете ;
5.Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават;
6.Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците или да оттегли иска.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва на съдията за насрочване.
С Ъ Д И Я :