Решение по дело №1/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 116
Дата: 19 март 2018 г. (в сила от 3 юли 2018 г.)
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20181510200001
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

19.03.2018
 

 
 

Дупница
 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

IV Н.О.
 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

13 февруари
 

2018
 
 


на                                                                                                           Година

Мая Гиздова
 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 
 
        1.

 
 

Светлана Стефанова
 
         2.

 
 
Секретар:

Председателя на състава
 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н А Х

 

1
 

2018
 
 


                                      дело №                                     по описа за                                   

 

 

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С Наказателно постановление №17-0348-001533 от 30.06.2017г., на Началник Група към ОДМВР Кюстендил,РУ Дупница, на В.П.С.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес *** е наложено административно наказание-„глоба”, в размер на 350.00 лева и „лишаване от правото да управлява МПС”,за  срок от три месеца  на основание чл.182,ал.1,т.6 от ЗДвП,за нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП.

 

Недоволен от така издаденото НП, е останал жалбоподателят, който го обжалва и моли съда да бъде отменен изцяло като незаконосъобразен.Редовно призован,в съдебно заседание не са явява,вместо него адвокат Тошев,който поддържа жалбата и отново моли НП да бъде отменено.

Ответникът в съдебното производство не се представлява в съдебно заседание.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Съдът счита, че жалбата е подадена в срок,поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

На 05.11.2016г., в 12.18 часа,жалбоподателят управлявал мотоциклет марка „БМВ”, с рег.№СА 2263В,по ПП-1,Е-79,км.347+750,в района на с.Мулсалево,със скорост 101 км/ч,което било установено и заснето със стационарно техническо средство SITRAFFIC LINX ERS 400,система за видеонаблюдение с фабричен №********* ВАВ,при ограничение за населено място от 50 км/ч.Нарушението било запаметено в системата с дата и час на фиксиране 05.11.2016г.,час 12:18:56 и клип №0006.

 

За това нарушение на жалбоподателят бил съставен на 02.05.2017г., АУАН № 1533 от свидетелят П.Г.Ч.,за установено на 05.11.2016г., нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП,който акт той подписал без възражения,след като му бил връчен на 01.06.2017г.Въз основа на така съставения АУАН, е било издадено и Наказателно постановление №17-0348-001533 от 30.06.2017г., на Началник Група към ОДМВР Кюстендил,РУ Дупница, с което на В.П.С.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес *** е наложено административно наказание-„глоба”, в размер на 350.00 лева и „лишаване от правото да управлява МПС”,за  срок от три месеца  на основание чл.182,ал.1,т.6 от ЗДвП,за нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП.

 

Описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събрания по делото доказателствен материал.

Съдът намира, че в хода на производството са допуснати процесуални нарушения, които са съществени и които са довели до цялостното му опорочаване.

 

Безспорно е, че нарушението е установено и заснето със стационарна видео-радарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения тип SITRAFFIC ERS400. Съставен е АУАН а въз основа на него е издадено НП.

  Доколкото нарушението е установено и заснето именно със стационарно техническо средство, предварително позиционирано и трайно поставено на пътя, съгласно чл.165, ал.2, т.6 и 7 от ЗДвП, то настоящият съдебен състав счита,че приложими са правилата на чл.189, ал.4 от ЗДвП. Съкратеното производство за административнонаказателната отговорност чрез издаване на ЕФ, въведено в сочената разпоредба, е изключение от общите правила на ЗАНН, поставящи началото на производството с АУАН и завършването му с НП и се явява специално по отношение на процедурата по ЗАНН. То се прилага задължително с оглед императивния характер на нормата на чл.189, ал.4 от ЗДвП при наличие на изрично визираните в разпоредбата условия – нарушението да е установено и заснето с автоматизирано техническо средство /арг. от ТР №1/26.02.2014г. по т.д.№1/2013г. на ВАС/. В този смисъл АНО неправилно е ангажирал административнонаказателна отговорност нарушителя по реда на ЗАНН, вместо по реда на чл.189, ал.4 от ЗДвП чрез издаване на ЕФ. Нарушението е съществено и обуславя незаконосъобразността на НП.

 

По изложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш    И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №17-0348-001533 от 30.06.2017г., на Началник Група към ОДМВР Кюстендил,РУ Дупница, с което на В.П.С.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес *** е наложено административно наказание-„глоба”, в размер на 350.00 лева и „лишаване от правото да управлява МПС”,за  срок от три месеца  на основание чл.182,ал.1,т.6 от ЗДвП,за нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП,като незаконосъобразно.

 

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Кюстендилски административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: