Определение по дело №385/2014 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 163
Дата: 10 юли 2015 г.
Съдия: Атанас Милчев Каменски
Дело: 20143200200385
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 163

гр.***, 10.07.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

***ки  окръжен  съд,   наказателно  отделение, закрито  заседание на

десети юли  две хиляди  и петнадесета година

Съдия: А. Каменски,

Заседатели: Надежда Василева и Живко В.,

н.о.х.д.№385/2015г. на ОС-гр.***

         В предоставения от съда срок за допълнителни въпроси по назначената на 03.07.2015г. петорна комплексна АТЕ единствено ОП-гр.*** е поискала писмено включването на нови задачи, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Поставя поискани от обвинението допълнителни задачи по назначената с протоколно определение от 03.07.2015г. по н.о.х.д.№385/2015г. петорна комплексна АТЕ, както следва:

1. След преглед на данните по протокол за оглед от 22.08.2012г. и приложенията към него, както и след изследване на изисканите от РУП-гр.*** носител на цифрови данни от фотозаснемането при огледа, да се установи наблюдава ли се в проверявания материал следата от простъргване, отразена при огледа от 17.04.2013г. Върху копие от скицата към пърния оглед да се нанесат спирачните следи и тези от простъргването по протокола от 17.04.2013г.

2. Възможно ли е с течение на времето спирачните следи по огледа от 17.04.2013г. да се приближат или раздалечат една от друга.

Отхвърля исканията по т.5 и т.6 от молбата на ДОП, тъй като въпросите вече са поставени под №17 в предходното определение.

Съдът указва на вещите лица, че ако предоставеният цифров материал е негоден или недостатъчен за проверката, това да се отбележи изрично. В цифровите данни допълнително да се провери евентуалното фотофиксиране на спирачните следи по втория оглед/17.04.2013г./ и да се установи идентичността или различията между находките.

При изготвяне на заключението си  експертите могат съответно и аналитично да използат всички събрани в хода на досъдебното производство писмени доказателства, приобщените от обвинението фотоалбуми към двата огледа и към протокола за доброволно предаване, цифровите данни от фотозаснемането, изискани на съответен носител от РУП-гр.***, приложените веществени доказателства, обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите, разпитани в съдебно заседание от 03.07.2015г., дадените на досъдебното производство свидетелски показания, приобщени по реда на чл.283 от НПК в заседанието от  15.05.2015г., заключенията по приетите в съдебно заседание експертизи.

Заключението да се представи в законоустановения срок преди насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати за сведение на страните, а ведно с допълненото определение-за изпълнение от вещите лица.

 

Председател: ………….                               Заседатели: ................                               ................