№ 39391
гр. С, 23.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110120080 по описа за 2025 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че
ответниците дължат на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена им в
процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба от ответниците.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „ДЕ“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. С, бул. ББ №85, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „ДЕ“ ЕООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до
първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се
на адрес: ГР. С, Ж.КВ****, вх. В, ет.7, ап. 66, аб. №294229 за процесния период от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за
дялово разпределение, както и на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за
топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и
валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както
и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, поискана от ищеца в исковата молба, при
депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертизи, поискана от ищеца с исковата молба, при
1
депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
СЛЕД представяне на доказателство за внесени депозити, делото да се докладва за
определяне на вещите лица.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 57196/2024 г. по описа на СРС, 120 състав.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ответника съдебно удостоверение, поискано с Молба вх.
№ 419435/27.12.2024 г. и да се таксува.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т С“ ЕАД, ЕИК *****, представлявано от ПП, със седалище и адрес на
управление: ГР.С, УЛ.Я №23Б, срещу Б. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, ЖВ****, вх. В, ет.7,
ап.6, със съдебен адрес: гр. С, бул. В № 1А, вх. А, ет. 3, кантора 337, чрез адвокат С. С., за
установяване дължимостта на сумите, както следва: сумата от 1132,47 лева (хиляда сто тридесет и
два лева и 47 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 26.09.2024
г. до изплащане на вземането, сумата 227,82 лева (двеста двадесет и седем лева и 82 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2022 г. до 13.09.2024 г., сумата от 17,30 лева
(седемнадесет лева и 30 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 26.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 3,79 лева (три лева и 79 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 13.09.2024 г. - искове с правна
квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла
на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се гр. С, Ж.К. ****** аб. №294229 за
процесния период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., включително, но не е изпълнил задължението си
да заплати доставената в имота им топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за
присъждане на разноски.
Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, чрез
процесуален представител, оспорва иска като неоснователен. Не оспорва обстоятелството, че
между страните има сключен договор за доставка на топлинна енергия в обекта на топлоснабдяване
и правото на собственост на ответника върху този ебкт. Оспорва твърденията, че ответникът е
ползвал топлинна енергия на претендираната стойност като количество и качество, както и оспорва
исковата претенция по основание и размер. Прави възражение за изтекла погасителна давност.
Счита, че искът не е доказан и в частта относно лихвите. Оспорва иска за цената за услугата дялово
разпределение. Моли съда да отхвърли исковата претенция.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответника
като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание през процесния
период и за процесния топлоснабдяем имот, стойността на доставената топлинна енергия през
процесния период в топлоснабдения имот, както и размера на претенциите си (главница и лихви),
датата на настъпване на падеж на всяко месечно вземане и изпадане в забава на ответника за всяко
от тях, както и всички останали положителни твърдения, от които черпи изгодни правни
2
последици, включително спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответника следва да докаже, че е заплатил оставената му
топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства,
както и фактите, от които черпят за себе си изгодни правни последици, в това число и собствените
си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията
ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като
съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение
прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03 .03.2026 година от
10.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3