О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260228 , 26.08.2020 г. гр. Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, II-ро
Гражданско отделение, пети въззивен състав в закритото
заседание на двадесет и шести август две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Вяра
Камбурова
Членове: Галя Велева
мл. с. Александър Муртев
като разгледа
докладваното от младши съдия Муртев в. гр.
д. № 1922 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение № 67 от 07.05.2020 г. по гр. д. № 1151 по описа на Районен съд – Карнобат
за 2019 г. е отменено като незаконосъобразно и противоуставно решение по т.1 от
дневния ред на заседание на Управителния съвет на Земеделска производителна
кооперация “Нива”,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: община Карнобат, с. Сърнево, представлявана от
Атанас Атанасов – Председател, проведено на 11.09.2019г., с което е направена “бележка” на член –
кооператора Р.Х.Х., ЕГН: ********** за поведението му на
проведено Общо събрание от 29.06.2019г.
С решението Земеделска производителна
кооперация “Нива” с.
Сърнево е осъдена да заплати на Р.Х.Х. сума в размер на 350 лв., представляващи
сторени съдебно-деловодни разноски.
Постъпила е въззивна
жалба от ЗПК “Нива” с.
Сърнево, с която се обжалва Решение № 67 от 07.05.2020 г. по гр. д. № 1151 по
описа на Районен съд – Карнобат за 2019 г. Иска се отмяна и постановяване на
ново решение по съществото на спора, с което предявения иск да бъде отхвърлен
като неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано. Излагат се съображения, че за да
постанови обжалваното решение съдът е приел, че е допуснато процесуално
нарушение като Х. не е надлежно уведомен за датата за провеждане на
заседанието, което е задължително съгласно разпоредбите на ЗКооп и Устава на
кооперацията. Навеждат се твърдения, че този извод не кореспондира със
събраните по делото доказателства, поради което се иска неговата отмяна.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на решението Земеделска
производителна кооперация “Нива” с. Сърнево
срещу Решение № 67 от 07.05.2020 г. по гр. д. № 1151 по описа на Районен
съд – Карнобат за 2019 г.
ВНАСЯ в. гр. д.
№ 1922 по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито
съдебно заседание, съгласно Разпореждане от 03.08.2020г. - на 21.09.2020 г. от 09.40 часа.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно
отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация,
извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: