№ 29
гр. ЛЕВСКИ, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200098 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *** – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. – явява се лично и с адв. Р.Р. с пълномощно към
молбата от 30.03.2022г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Р. – Ув. г-жо председател, считам, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото, моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. В. К. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.*****,
обл.***, ул.”***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, не работи, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия,
1
което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
АДВ.Р.Р. – Не правя отводи на състава на съда. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП-***. Моля да го одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – *** обвинителен акт срещу К. В. К., за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК по бързо производство ЗМ №74/2022г.
по описа на РУ – Левски, пр.пр.№1648/2022г. по описа на РП-***.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Подробно е описано в
обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата.
Договорихме параметрите на споразумението, което представихме в писмен
вид.
АДВ.Р.Р. – Поддържам подписаното между страните споразумение. Моля
същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №98/2022г. по описа на РС-Левски, по
(бързо производство ЗМ №74/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№1648/2022г. по описа на РП-***), между РП – ***, подсъдимия К. В. К.,
ЕГН ********** и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. В. К., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 17.03.2022г., по първокласен път І-3, км.47+478 в с.Българене, обл.***,
управлявал МПС лек автомобил, марка „***” с рег. №***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.34 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабр.
№ARDM-0260.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.
В. К.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на К. В. К. се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.2 НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия К. В. К., с адрес: с.*****, обл.***, ул.”*** през изпитателния
срок се възлагат на мл. районен инспектор при РУ – Левски, отговарящ за
района на местоживеене на подсъдимия К..
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К.В. А. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
3
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.49, ал.1,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия К. В. К. се налага и
наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият К. В. К. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 17.03.2022г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Р. Р.) (К.К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. №98/2022г. по описа на РС-Левски, по (бързо
производство ЗМ №74/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№1648/2022г.
по описа на РП-***), между РП – ***, подсъдимия К. В. К., ЕГН **********
и защитника му адв.Р.Р. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №98/2022г. по описа на РС-Левски, по (бързо
производство ЗМ №74/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№1648/2022г.
по описа на РП-***).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
4
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.10 часа
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5