Споразумение по дело №5/2013 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

 

гр.Айтос, 07.03.2013 година

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,  в публично заседание на седми март две хиляди и тринадесета година в състав:

 

Председател:        МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                       Съдебни заседатели : 1. Р.Д.                                                                                                    2.  Ф.Х.      

        

при секретар И.Г. и в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за  разглеждане НОХ дело № 5 по описа за 2013 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в  16.00 ч. се явиха:

Подсъдимият Н.С.М. се явява лично.

Явява се адв. Х. Б. – АК – Бургас,  служебен защитник на подсъдимия определен от САК – Бургас (писмо изх.№ 437/07.03.2013 г.).

За АРП се явява прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН.

Явява се и пострадалия Х.А.Х..

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Г-жо съдия, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид.

Подсъдимият и пострадалия лично ми заявиха, че щетите на пострадалия са възстановени.

Моля да изслушаме и пострадалия да направи изявление.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съгласен съм да ме представлява адв. Х. Н. Б. – БАК. Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

 

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Действително сме постигнали споразумение, което Ви представяме.

 

 

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:

Н.С.М., род. на *** г. в гр. Айтос, с адрес:***, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********

 

ДОПУСКА изслушване на явилия се и в днешно с.з. пострадал Х.А.Х..

 

ПОСТРАДАЛИЯ Х.Х.: Подсъдимият не ми дължи нищо. Върна ми кон. Повече проблеми нямаме във връзка с делото. Уредили сме изцяло отношенията си. Нямам претенции към подсъдимия.

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Н.С.М. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 197, т. 2, вр. с чл. 194,  ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, за което престъпление на същият се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК - ГЛОБА в размер от 100 /сто/ лв. 

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. Б.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

           

І.Подсъдимия Н.С.М., род. на *** г. в гр. Айтос, с адрес:***, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2011 год., за времето от 10.00 до 11.00 ч. в гр. Айтос, на ул. ”***” № 9, отнел чужда движима вещ –  домашно животно - кобила, алеста, 6- 7 годишна, 1.45 м. височина, на стойност от 1050 лв. /хиляда и петдесет лева/, от владението на собственика Х.А.Х. ЕГН ********** /живущ на посочения по-горе адрес/, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционният съд откраднатата вещ е била заместена и с оглед всички установени по делото обстоятелства /предишни облигационни отношения между подсъдим и пострадал, инициативни действия от страна на подсъдимия за възстановяване на щетите/, случаят е маловажен - престъпление по чл. 197, т. 2, вр. с чл. 194,  ал. 3, вр. с ал. 1 от НК. /С оглед новонастъпилите обстоятелства е приложен закон за по-леко наказуемо деяние, без съществено изменение на фактическата обстановка/.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

ІІ. За извършеното престъпление по чл. 197, т. 2, вр. с чл. 194,  ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, на подсъдимия Н.С.М. се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК - ГЛОБА в размер от 100 лева /СТО ЛЕВА/ 

ІІІ.  С деянието са били причинени вреди в размер от 1050 лв. /хиляда и петдесет лева/ лв. Същите се бали възстановени от подсъдимия на пострадалия.

ІV. Относно направените разноски – в хода на ДП са били направени разноски в размер от –  35 лв. за изготвена съдебна оценителна експертиза. Подсъдимият се задължава да ги заплати по посочена от РС – гр. Айтос сметка в едномесечен срок от одобряване на споразумението от съда.

V. Веществени доказателства по делото не са били иззети.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                                       ЗАЩИТНИК:

                     (П. Манукян)                                                           (адв. Б.)

 

ПОДСЪДИМ:

(Н.М.)

       

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ПАВЕЛ МАНУКЯН– прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2.      Подсъдимият Н.С.М.

3.      Адв. Х. Б. –– служебен защитник на подсъдимия.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І.Подсъдимия Н.С.М., род. на *** г. в гр. Айтос, с адрес:***, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2011 год., за времето от 10.00 до 11.00 ч. в гр. Айтос, на ул. ”***” № 9, отнел чужда движима вещ –  домашно животно - кобила, алеста, 6- 7 годишна, 1.45 м. височина, на стойност от 1050 лв. /хиляда и петдесет лева/, от владението на собственика Х.А.Х. ЕГН ********** /живущ на посочения по-горе адрес/, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционният съд откраднатата вещ е била заместена и с оглед всички установени по делото обстоятелства /предишни облигационни отношения между подсъдим и пострадал, инициативни действия от страна на подсъдимия за възстановяване на щетите/, случаят е маловажен - престъпление по чл. 197, т. 2, вр. с чл. 194,  ал. 3, вр. с ал. 1 от НК. /С оглед новонастъпилите обстоятелства е приложен закон за по-леко наказуемо деяние, без съществено изменение на фактическата обстановка/.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

ІІ. За извършеното престъпление по чл. 197, т. 2, вр. с чл. 194,  ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, на подсъдимия Н.С.М. се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и 2 от НК - ГЛОБА в размер от 100 лева /СТО ЛЕВА/ 

ІІІ.  С деянието са били причинени вреди в размер от 1050 лв. /хиляда и петдесет лева/ лв. Същите се бали възстановени от подсъдимия на пострадалия.

ІV. Относно направените разноски – в хода на ДП са били направени разноски в размер от –  35 лв. за изготвена съдебна оценителна експертиза. Подсъдимият се задължава да ги заплати по посочена от РС – гр. Айтос сметка в едномесечен срок от одобряване на споразумението от съда.

            Подсъдимият Н.С.М. в същия срок следва да заплати и направените по делото разноски – възнаграждение за съдебни заседатели в размер на 19,12 лева и възнаграждение за вещо лице – 10,00 лева.

 

V. Веществени доказателства по делото не са били иззети.

 

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Н.С.М. наказателно производство по НОХД № 5/2013 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                          

Заседанието приключи в 16.20 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                      

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                    2.

 

СЕКРЕТАР: