Определение по дело №644/2024 на Административен съд - Търговище

Производството е образувано по жалба на Е. К. О., [ЕГН], с адрес в с. Панайот Хитово, общ. Омуртаг, обл. Търговище, ул. „Пнайот Хитов“ № 50 против Ревизионен акт /РА/ № Р-03002524001189-091-001/31.07.2024 г., издаден от О. Й. Г. – Началник на сектор при ТД на НАП-Варна и М. А. Б. – гл. инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна. С Решение №196 от 06.11.2024 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП жабата е била частично уважена, респ.отхвърлена в другата й част.

С влязло в сила определение №82 от 16.01.2025 г. е била оставена без разглеждане жалбата на Е. К. О. против оспореният РА, в частта, в която е ангажирана отговорност на Е. К. О. за задължения на „Енгин Комерс“ ЕООД за корпоративен данък за 2017г.; за данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения за м.12/2017г.,м. 01, 02,03, 04, 05, 06, 10 и 11/2018; за ДДС за периода от м. 01/2018 г. до м. 07/2018 г. и за периода от м. 09/2018 г. до м.11/2018 г.; за ДОО и ДЗПО – УПФ (за осигурители) за м. 12/2017 г., м.01, 02, 03,04, 05, 06 10 и 11/2018 г. и за здравно осигуряване (за осигурители) за периода от м.12/2017 г. до м. 11/2018 г. , възлизащи сумарно на 8991,27 лв. главници и 7250,01 лв. лихви и производството е било прекратено в тази му част.

Настоящото производство е против РА в частта му, с която е била отхвърлена жалбата от директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП с Решение №196 от 06.11.2024 г. и с която е която е ангажирана отговорност на Е. К. О. за задължения на „Енгин Комерс“ ЕООД за корпоративен данък; за данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения по ЗДДФЛ; за ДДС.; за ДОО за осигурители по КСО, за здравно осигуряване (за осигурители) по ЗЗО и отговорност за УПФ за осигурители по КСО - главници и лихви.

Административен съд гр.Търговище, като прецени редовността на жалбата, намира, че следва да се конституират страните и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 във вр. чл.154 ал.1 от АПК във вр. с §2 ДР ДОПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по АД № 644 /2024 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2024г. , както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е. К. О., [ЕГН], с адрес в с. Панайот Хитово, общ. Омуртаг, обл. Търговище, ул. „Пнайот Хитов“ № 50 , чрез адв. Цв.И.;

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА Директор на дирекция „ОДОП“ Варна ЦУ на НАП.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА – директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, че носи доказателствената тежест за това, че са налице фактическите и правни основания за издаване на акта, посочени в него, както и че при издаване на акта са спазени законовите изисквания за неговото издаване и следва в частност да установи компетентността на издателя на акта, съответствието на акта с материалния закон и липса на съществени процесуални нарушения при неговото издаване.

Задължава ответника да представи цялата административна преписка, в случай, че представената по делото е непълна. Указва, че при неизпълнение съдът ще приеме, че други релевантни документи освен представените по преписката не са издавани.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по оспорването, че по делото следва да се предоставят данни за вида на електронния подпис на издателите на Заповедта за възлагане на ревизията/ЗВР/, Ревизионния доклад и оспорения Ревизионен акт, като Квалифицирания електронен подпис /КЕП/ следва да бъде придружен от Удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги, отговарящо на изискванията на чл.24 от ЗЕДЕП, удостоверяващо връзката между автора и публичния ключ за проверка на подписа, както и неговата актуалност.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактите от които черпи благоприятни правни последици и по-конкретно:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2025 г. от 11.35 ч.за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.