Решение по дело №666/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 324
Дата: 9 май 2019 г. (в сила от 25 май 2019 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20194520200666
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ    №324

гр.Русе, 09.05.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

        Русенският Районен съд  І V наказателен състав на девети май две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав :

 

                                        Председател: Венцислав Василев

 

                                Съдебни заседатели :

 

при секретаря Юлия Острева …..….…………………………………….....................

и в присъствието на прокурора Ирена Костадинова…....……………………...

разгледа докладваното от съдията АНД № 666/2019г., за да се произнесе съобрази следното:

 

        ПРИЗНАВА обвиняемия А.И.И., роден на ***г***, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********

 

За  ВИНОВЕН в това, че  на 10.03.2019 г.  в гр.Русе, обл. Русенска  управлявал моторно превозно средство – мотопед „ZNEN Q-50“            /ЗНЕН К-50/ без регистрационна табела,  с номер на  рама ....,  което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2,изр.1  от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -  Наредба № I-45  от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства поради, което и на основание чл.345 ал.2 вр.ал. 1 вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от ЗАНН го освобождава от наказателна отговорност и му налага аминистративно наказание глоба в размер на 1 500 лв., платими по бюджета на съдебната власт.

  

        ОСЪЖДА обв.А.И.И. със снета по-горе самоличност да заплати в полза на държавата, по сметката на ОД на МВР-гр.Русе, сумата от 160 лв., представляваща разноски по досъдебното производство.   

 

        Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

 

                                                               

                                                        Районен съдия:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО  АНД №  666/2019г. НА  РС-Русе,

 четвърти  наказателен състав

 

 

Районна прокуратура - Русе е обвинила А.И.И.  в това, че  на 10.03.2019 г.  в гр.Русе, обл. Русенска  управлявал моторно превозно средство – мотопед „ZNEN Q-50“ /ЗНЕН К-50/ без регистрационна табела,  с номер на  рама .... ,  което не е  регистрирано по надлежния ред - по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2,изр.1  от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -  Наредба № I-45  от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК .

Производството е по гл.28 от НПК – делото е внесено в съда с постановление, с което се предлага обв.И. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му  бъде наложено административно наказание „глоба”.

Районна прокуратура-Русе поддържа обвинението.

        Обвиняемият И. се явява в съдебно заседание, ведно със служебен защитник, който не оспорва фактическата обстановка и единствено пледира за налагане на наказание, ориентирано към минимума. 

След преценка на събраните по делото доказателства съдът  приема за установено от фактическа страна следното:

Обв.А.И.И. е български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Обв.И. е собственик на моторно превозно средство мотопед „ZNEN Q-50“ /ЗНЕН К-50/  с номер на  рама ...., което било регистрирано в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе с номер     Р 0236 С. На 18.11.2017г. в гр.Русе обвиняемият управлявал посочения мотопед, без да е правоспособен водач и да има издадено свидетелство за управление. При констатиране на това нарушение била свалена регистрационната табела но мотопеда и иззето свидетелството за регистрацията му. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1085-000875 от 20.11.2017г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе била прекратена регистрацията на превозното средство за срок от 6 месеца. Заповедта била връчена лично на обв.И. на 20.11.2017г. и влязла в сила на 15.12.2017г. След изтичане на срока на заповедта обв.И. не предприел действия да регистрира отново мотопеда по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Поради това мотопедът нямал валиден регистрационен номер или документи, свързани с извършена регистрация. Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, поради което без надлежна регистрация автомобилът не можел да бъде управляван по пътищата на страната. Обв.А.И. съзнавал тези обстоятелства и че няма право да управлява нерегистриран по надлежния ред мотопед. Въпреки това на 10.03.2019г., около 13,00 часа в кв.Средна кула в гр.Русе обвиняемият привел в движение и управлявал мотопед „ZNEN Q-50“ /ЗНЕН К-50/ с рама ...., без регистрационна табела. На мотопеда обв.И. возел своя близка, като двамата били без каски. Около13,10 часа на 10.03.2019г., докато се движел с мотопеда по ул.“Мадара“ в кв.Средна кула, обв.И. бил спрян за проверка от дежурни полицейски служители при Първо РУ-Русе. В хода на проверката, пред св.К.К. – старши полицай при Първо РУ Русе обвиняемият заявил, че не е правоспособен водач на МПС и мотопедът, който управлява е без регистрационна табела, тъй като не е регистриран по надлежния ред. На място бил извикан дежурен екип при Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе. Св.Цветомир Петров – младши автоконтрольор съставил на обвиняемия Акт за установяване на административно нарушение бл.№ 166203 от 10.03.2019г. за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Обв.И. подписал акта без възражения.

Така с деянието си обвиняемият А.И. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 10.03.2019 г.  в гр.Русе, обл. Русенска  управлявал моторно превозно средство – мотопед „ZNEN Q-50“ /ЗНЕН К-50/ без регистрационна табела,  с номер на  рама .... ,  което не е  регистрирано по надлежния ред - по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2,изр.1  от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -  Наредба № I-45  от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението било извършено чрез действие, изразяващо се в управление на моторно превозно средство – мотопед „ZNEN Q-50“ /ЗНЕН К-50/  с номер на  рама ...., който не бил регистриран по надлежния ред на територията на Република България, а именно по реда на Наредба № І – 45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Съгласно чл.2 от Наредбата: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“. Деянието било извършено от обв.И. ***.

 От субективна страна деянието е извършено виновно – с пряк умисъл.  Както към момента на деянието, така и към настоящия момент обв.И.  бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Знаел, че  управляваното от него моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го привел в движение и управлявал по улиците на гр.Русе.

        Разпитан на досъдебното производство в качеството на обвиняем А.И. се признава за виновен и изразява съжаление за стореното.

        Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите К.К. и Ц.П., както и от приложените писмени доказателства и доказателствени средства – заверено копие от акт за установяване на административно нарушение, ЗПАМ, автотехническа експертиза, справка за нарушител/водач, справка от С-р „ПП“ при ОДМВР-Русе, разрешение за временно движение, свидетелство за съдимост, декларация и биографична справка.

Съдът приема, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на А.И.И. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в своята кумулативна връзка за извършеното престъпление: деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ разд.VІ от НК преди извършване на деянието, за престъплението  по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК  предвиденото наказание е “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 лв. до 1 000 лв. и няма причинени имуществени вреди. По тези причини обв.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание „глоба”.

        При индивидуализацията на административното наказание за извършеното престъпление по чл.345 ал.2 ал.1 от НК съдът  отчита, като отегчаващи отговорността обстоятелства – липсата на правоспособност, периодът от около пет месеца на управление на нерегистрираното превозно средство и наличието на пътник на мотопеда към момента на проверката. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита признанието на вината още на досъдебното производство и изразеното съжаление за извършеното. Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните доходи и семейните задължения, съдът определя  за обвиняемия А.И. наказание при превес на смекчаващите  отговорността обстоятелства, предвидено в чл.78а ал.1  , а именно глоба в размер на 1 500 лв. Така определеното наказание “глоба” в максимална степен би постигнало целите по чл.12 от ЗАНН и най-вече личната превенция.

        Обвиняемият следва да заплати направените на досъдебното производство разноски.

        Мотивиран така, съдът постанови решението си.

 

                                       

                                                        Районен съдия: