О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
286,
08.08.2019 г., град КОТЕЛ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 08.08.2019 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН ЧЕНКОВ
като
разгледа докладваното от Председателя гражданско дело № 86 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е
образувано по иск, предявен по реда на чл.422 от ГПК, които съдът преценява за
допустими, тъй като за ищеца е налице правен интерес да предяви пред съда иска
си. Ответникът е бил уведомен за издадената заповед за изпълнение по реда на
чл.47, ал.5 от ГПК. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да
пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните
проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание
за 02.10.2019 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА
на страните проекта за доклад, както следва: Ищец е
„Теленор България“ ЕАД, а ответник – И.А.И.. Твърди се, че в полза на ищеца
била издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 281/19.09.2018 г. по ЧГД № 466/2018г. на
РС Котел за сумата 480.88 лева,
представляващи незаплатено задължение за ползване
на далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги №61102129, договор за
мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от 12.12.2015 г., допълнително
споразумение №********* към договор от 15.12.2015 г. и договор за мобилни
услуги №*********/16.05.2016г. и .законна
лихва от 19.09.2018 г. до
изплащане на вземането, както и сумата 385,00( триста осемдесет и пет) лева
разноски по делото, като вземането произтичало от незаплатено задължение по договор за мобилни услуги №61102129,
договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от 12.12.2015г.,
допълнително споразумение №********* към договор от 15.12.2015 г. и договор за
мобилни услуги №*********/16.05.2016 г.
Тъй като ответникът бил уведомен за
заповедта по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, в изпълнение на указанията на съда
ищецът предявявал иск за установяване на заявеното по заповедното производство
вземане.
Моли съда да
приеме за установено наличието на вземане по заповедта за изпълнение по ч. гр.
д. № 466/2018 г. на РС - Котел
против длъжника - ответник И.А.И., а именно: 1.480,88 лв. - общ
сбор на дължимите суми, съгласно фактура № **********/18.05.2016 г.,фактура № **********/18.06.2016 г., фактура №**********/18.07.2016 г., фактура № **********/18.08.2016 г. и фактура № **********/18.09.2016 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането;
Моли също
така за присъждане на разноските в общ размер на 385 лв.
В отговора от
страна на назначения по реда на чл. 26 от ЗПП процесуален представител на
ответницата се изразява становище, че искът е вероятно основателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени с
исковата молба - копия от: договор за
мобилни услуги № ********* от 27.08.2014 г., с приложена декларация за съгласие
за подписване на документ/и от непълнолетно лице; договор за мобилни услуп №
********* от 11.12.2015 г., с приложено Заявление за пренасяне на номер/а в
мрежата на Telenor - заверено
копие; договор за лизинг от 11.12.2015 г. - заверено копие; допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 15.12.2015
г; договор за мобилни услуги № ********* от 16.05.2016 г.;
Фактура № **********/18.05.2016 г.; фактура № **********/18.06.2016 г.;
фактура № **********/18.07.2016 г.; фактура № **********/18.08.2016 г. и
фактура № **********/18.09.2016 г.
Съдът указва на страните, че
ответникът не признава твърдените в исковата молба фактически обстоятелства.
Съдът указва
на ищеца, че носи тежестта да докаже възникналите отношения с ответника, от които е произтекло
задължението в сочения размер.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно
решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно
уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори,
вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: