Решение по дело №507/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 110
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Александър Иванов
Дело: 20214500600507
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Русе , 15.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на втори септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлиян Стаменов
Членове:Милена Пейчева

Александър Иванов
при участието на секретаря Светла Пеева
в присъствието на прокурора Стилиян Грозданов Грозев (ОП-Русе)
като разгледа докладваното от Александър Иванов Въззивно
административно наказателно дело № 20214500600507 по описа за 2021
година
при секретаря Светла Пеева и в присъствието на прокурор С.Г.,
като разгледа докладваното от съдия А.И., въззивно наказателно-
административен характер дело № 507 по описа за 2021г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по глава двадесет и първа от НПК.
Образувано е по въззивна жалба от адв.Р.Х., в качеството й на
защитник на П. СТ. П., бивш обвиняем по делото в първоинстанционното
производство, срещу Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД №
816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, с което П. бил признат за:
- виновен в това, че на 02.12.2019 год. в гр. Р. при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил „Ф." Фиеста" с рег. № Р 7240 Р,
нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал.1 от ЗДвП, като не
пропуснал движещия се по път с предимство велосипедист М. В. В., в
резултат на което по непредпазливост причинил на M. В. В. от гр. Р., средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява ключица, довело до трайно
затрудняване на движенията на ляв горен крайник, за срок повече от тридесет
дни, поради което и на основание чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3
1
от НК и чл.78а от НК, е освободен от наказателна отговорност и му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева
и е постановено ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВА МЕСЕЦА.
- невинен в това по същото време и място е причинил на М. В. В.
от гр. Русе, средна телесна повреда в следствие на нарушение на разпоредбата
на чл.6 ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.2 от НПК е
оправдан по това обвинение.
С присъдата обв.П. е осъден за заплати и разноски в съответен
размервсеки от подсъдимите бил осъден и да заплати съответен размер.
С въззивната жалба се сочи, че след постановяване на
атакуваното решение, на 18.06.2021год. об.П. е починал, като същото се
установява от заверено от адв.Х. копие на препис – извлечение от Акт за
смърт, издаден от Община – Сливо поле /л.5 от въззивн. п/во/. В тази връзка
се прави искане за отмяна на атакуваното решение и прекратяване на
наказателното производство.
Прокурорът счита жалбата за основателна.
Русенският окръжен съд, след като съобрази обстоятелствата по
въззивната жалба и посоченото писмено доказателство, констатира нейната
основателност, предвид наличието на хипотезата по чл.334, т.4, вр. с чл.24,
ал.1, т.4 от НПК.
С оглед настъпилата на 18.06.2021г. (след постановяване на
атакуваното решение), смърт на обвиняемия П. и съобразно императивното
правило по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, следва решението да бъде
отменено и да се прекрати наказателното производство.
С оглед изложеното, на основание чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4
от НПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД №
816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

Решението може да се обжалва и протестира при Върховен
2
касационен съд на РБ, в 15 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


Производството е по глава двадесет и първа от НПК.
Образувано е по въззивна жалба от адв.Р.Х., в качеството й на
защитник на П. СТ. П., бивш обвиняем по делото в първоинстанционното
производство, срещу Решение № 257/11.06.2021г., постановено по АНД №
816/2021г. по описа на Районен съд – Русе, с което П. бил признат за:
- виновен в това, че на 02.12.2019 год. в гр. Русе, при управление
на моторно превозно средство - лек автомобил „Ф." с рег. № ****, нарушил
правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал.1 от ЗДвП, като не пропуснал
движещия се по път с предимство велосипедист М.В.В., в резултат на което
по непредпазливост причинил на М.В.В. от гр. Р., средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване на
движенията на ляв горен крайник, за срок повече от тридесет дни, поради
което и на основание чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК и
чл.78а от НК, е освободен от наказателна отговорност и му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева и е
постановено ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВА МЕСЕЦА.
- невинен в това по същото време и място е причинил на
М.В.В.от гр. Р., средна телесна повреда в следствие на нарушение на
разпоредбата на чл.6 ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.378 ал.4
т.2 от НПК е оправдан по това обвинение.
С присъдата обв.П. е осъден за заплати и разноски в съответен
размервсеки от подсъдимите бил осъден и да заплати съответен размер.
С въззивната жалба се сочи, че след постановяване на
атакуваното решение, на 18.06.2021год. об.П. е починал, като същото се
установява от заверено от адв.Х. копие на препис – извлечение от Акт за
смърт, издаден от О. – С. /л.5 от въззивн. п/во/. В тази връзка се прави искане
за отмяна на атакуваното решение и прекратяване на наказателното
производство.
Прокурорът счита жалбата за основателна.
Русенският окръжен съд, след като съобрази обстоятелствата по
въззивната жалба и посоченото писмено доказателство, констатира нейната
основателност, предвид наличието на хипотезата по чл.334, т.4, вр. с чл.24,
ал.1, т.4 от НПК.
С оглед настъпилата на 18.06.2021г. (след постановяване на
атакуваното решение), смърт на обвиняемия П. и съобразно императивното
правило по чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, следва решението да бъде
отменено и да се прекрати наказателното производство.
1
С оглед изложеното, на основание чл.334, т.4, вр. с чл.24, ал.1, т.4
от НПК, съдът
2