№ 31
гр. Гълъбово, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20255550200051 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по искане на Районна прокуратура Стара Загора,
Териториално отделение Гълъбово за тълкуване на Протоколно определение
№ 73/06.03.2025г., постановено по НОХД № 51/2025г. по описа на Районен съд
Гълъбово, с което е одобрено постигнатото между страните споразумение - в
цялост.
В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното искане и моли
съда да извърши тълкуване на постановения съдебен акт.
Служебният защитник на подсъдимия С. Б. - адв.Д. К., заявява, че
искането на Районна прокуратура Стара Загора е основателно и следва да
бъде уважено.
В личната си защита и в последната си дума, подсъдимият С. Г. Б. заявява,
че поддържа казаното от защитника си и няма какво да добави.
Съдът като взе предвид всички събрани по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и становищата и доводите
на страните, а също така и Протоколно определение № 73/06.03.2025г.,
постановено по НОХД № 51/2025г. по описа на Районен съд Гълъбово, с което
е одобрено постигнатото между страните споразумение, намери за установено
следното:
Производството по НОХД № 51/2025г. е образувано въз основа на
постъпило предложение с правно основание чл.242, ал.1 от НПК от
1
наблюдаващия прокурор от районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Гълъбово по досъдебно производство № 447 зм 39/2024г. по описа
на РУ Гълъбово.
Към него е приложено постигнатото между наблюдаващия прокурор,
обвиняемия и неговия защитник споразумение за решаване на делото,
съдържащо съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 НПК.
С протоколно определение № 73/06.03.2025г. на основание чл.381, ал.1,
във вр. чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК съдът е одобрил постигнатото между
страните споразумение, като на основание чл.235, ал.2, предложение пето, във
вр. ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, във вр. чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК е осъдил
подсъдимия С. Г. Б. на „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/
месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично;
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/
месеца.
Съдът след като извърши проверка на акта, тълкуването на който се иска,
установи, че същият се нуждае от тълкуване, след като е постъпило искане за
тълкуването му.
Съдът е одобрил постигнатото между страните споразумение във вида, в
който е представено и в което споразумение изрично е записано, че на
подсъдимия С. Г. Б. на основание чл.235, ал.2, предложение пето, във вр. ал.1
от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК следва да му се наложи
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/
месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от
8 /осем/ месеца.
В диспозитива на определението е посочено, че се налагат пробационни
мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от
НК, но текстово е посочена само пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на
срещите два пъти седмично, като вместо пробационната мярка по чл.42а, ал.2,
т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за
2
срок от 8 /осем/ месеца, отново е посочена пробационна мярка по чл.42а, ал.2,
т.1 от НК.
Така посочените в протоколното определение пробационни мерки
създават затруднение при изпълнението на Протоколното определение, което
налага да бъде допуснато тълкуване на Протоколно определение №
73/06.03.2025г. по НОХД № 51/2025г. на Районен съд Гълъбово.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК на Протоколно
определение № 73/06.03.2025г. по НОХД № 51/2025г. по описа на Районен съд
Гълъбово, като текстът в диспозитива от Протоколното определение на
страница 5 /пета/, 18 /осемнадесети/ ред от горе надолу, записаното: -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 8 /осем/ месеца, да
се чете:
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за
срок от 8 /осем/ месеца.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от определението да се изпрати на Районна прокуратура Стара
Загора, Териториално отделение Гълъбово, на подсъдимия и на служебния му
защитник.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3