№ 1348
гр. Перник, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петър В. Боснешки
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело №
20221720103320 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.232, ал.2 ЗЗД, вр. чл.86 ЗЗД.
Предявени са обективно съединени искове от Община Перник срещу „Нерра Трейд“
ЕООД, с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: гр****, представлявано от Н.Р.Г.,
с правно основание чл.79, ал.1, вр. чл. 232, ал.2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 520,00лв., представляваща неплатен наем по Разрешително за предоставяне
под наем на терен за лятна градинска площ №57/2021 за периода 01.09.2021г. до
31.10.2021г. включително, сумата от 38,13лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата, считано от датата на забава на всяка вноска до 06.06.2022г. включително, както
и законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба-
07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК,
Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да се произнесе по
същество.
По основателността:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
1
молба, не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че
искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца
процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2
ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски.
Ищецът е бил представляван от юрисконсулт в настоящето производство. На
основание чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл. 37, ал.1 Закона за правната помощ, вр. чл.26 Наредбата за
правната помощ, съдът следва да определи размера на юрисконсултското възнаграждение. В
процесния случай, след като взе предвид конкретния интерес, както и фактическата и
правна сложност на делото, ПРС намира, че следва да определи юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100,00лв. за настоящето производство.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на
ищеца сумата от 150,00лв, представляваща направени по делото разноски, от които сумата
от 50,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за юрисконсултско възнаграждение.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Нерра Трейд“ ЕООД, с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление:
гр****, представлявано от Н.Р.Г., да заплати на Община Перник, с ЕИК:***** и
адрес:гр.Перник, пл.“Св. Иван Рилски“ 1А, сумата от 520,00лв., представляваща неплатен
наем по Разрешително за предоставяне под наем на терен за лятна градинска площ
№57/2021 за периода 01.09.2021г. до 31.10.2021г. включително, сумата от 38,13лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата, считано от датата на забава на
всяка вноска до 06.06.2022г. включително, както и законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба- 07.06.2022г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА „Нерра Трейд“ ЕООД, с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление:
гр****, представлявано от Н.Р.Г., да заплати на Община Перник, с ЕИК:***** и
2
адрес:гр.Перник, пл.“Св. Иван Рилски“ 1А, сумата от 150,00лв, представляваща направени
по делото разноски, от които сумата от 50,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3