Р Е Ш Е Н И Е
25.04.2016г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и втори
април две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАХАРИЕВА
При секретаря Л.Д., като разгледа докладваното
от председателя
гр.д.№ 169/2016г.. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Иск с правно основание чл.127а,
ал.1 от СК, вр. чл. 76 т. 9 от ЗБЛД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от По
ИМ на С.П.С. срещу М.П.С., в която се твърди, че двамата са родители на детето А.,
родено на *** г. Твърди се още, че с влязло в сила решение по гр.д. 4643/13 г.
на ПлРС е прекратен брака им с развод и родителските права върху детето са
предоставени на майката, ответника е заминал в неизвестна посока и повече от 2
години не се е интересувал от детето. Така тя не може да кандидатска за
издаване на задграничен паспорт на детето и не може да пътува в чужбина със
същото. Вмолбата
се твърди,че детето има особен художествен талант,участвува в конкурси за
рисунки и печели награди,но бащата не се интересува от детето и от неговите постижения и така пречи за
неговото развитие.Твърди се още,че с недаването на разрешение бащата нарушава
правото на детето свободно да се придвижва извън границите на Рбългария,а това
е в нарушение на Хагската конвенция за правата на детето. Моли съдът да
постанови решение, с което да разреши на малолетния А. да пътуват в чужбина, придружен
от своята майка- С.П.С., или от упълномощено от нея лице, извън пределите
на РБългария- в РТурция в Р Македония и страните- членки на ЕС, за период до 5
години както и да бъде постановено издаването на необходимите документи за пътуване.
Бащата на детето- М.П.С.,макар и р. пр., при условията
на чл.41, ал.5 от ГПК,не се е явил в
с.зала и не изразява становище.
Заинтересованата
страна- ДСП-ОЗД,чрез социален служител-Я. П. изразява становище за основателност
на молбата, като същата е в интерес на детето.Изнася устно доклад за социалните
възможности на майката и интереса на детето,което има талант за изобразително
изкуство и следва да бъде поощрено да пътува в чужбина.
Съдът, като обсъди
представените по делото доказателства, намира за установено следното:
Безспорно по делото
се установява, видно от представеното копие от Решение по гр.д.№ 4643/2013г по
описа на ПлОС, че е постановено, че родителските права върху детето А. са
предоставени за упражняване на майката-молителка в наст.дело.
По делото като
свидетел е разпитана Св.Н.-приятелка на молителката, която посочва, че детето А.
се развива като художник и участвува в конкурси за детски рисунки,които печели.Свид.твърди
още,че бащата основно се е дезинтересирал от успехите на детето си и не се
интересува от него вече повече от 2 години насм.Тази свид.сочи също,че майката
винаги придружава детето на конкурсите в страната,но не може да излиза в
чужбина с детето,че тя е учителка по английски език,обучава детето и то не е
затруднено с езикова бариера.
Социалният Я. П. от
ОЗД при ДСП-Плевен, в с.з. изразява становище, че молбата е изцяло в интерес на
детето, както с учебна цел, така и с оглед възможността детето да отиде в чужбина,
извън България и да участва при представянето на конкурси за детски рисунки.
От така установеното
от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:
Съобразно
разпоредбата на чл.127а, ал.1 от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в
чужбина и издаването на съответните документи, се решават по общо съгласие на
родителите. В случай, че такова не може да бъде постигнато, спорът се решава от
районният съд по настоящ адрес на детето. Съответно чл. 76, т.9 от ЗБЛД,
постановява, че малолетно и непълнолетно
дете, и лице, поставено под запрещение, могат да напуснат пределите на
страната, само в случай на представяне на нотариално заверено писмено съгласие
за пътуване от своите родители, респ. попечители или настойници, или със
съдебно решение по чл.127а от СК.От
свидетелските показания се потвърди твърдението на молителката-майка на детето,че
баща му не желае да даде своето съгласие,без да определи мотиви за това,а на
детето се налага да може да пътува в чужбина с оглед развитието му в художествената
сфера,в която показва талант.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена, като бъде дадено разрешение на дете А.,заедно,с майката,
без съгласието на своя баща М.П.С. придружено от своята майка и законен представител, или на упълномощени от
нея лица, и да пътува до Република Турция,Р.Македония и до страните- членки на ЕС , за срок до изтичане на пет
години.Следва да бъде дадено разрешение
на детето да бъде издаден задграничн паспорти,като се разреши то да
напуска,или да влиза в Р.България.
Съдът намира, че
даването на разрешение е изцяло в интерес на децата, с оглед събраните по
делото доказателства и становището на представителят на ОДЗ към ДСП- Плевен.
Следва на
осн.чл.127а,ал.4 от СК да се допусне предварително изпълнение на наст.решение,с
оглед необходимостта от спешно издаване на загр.паспорт и пътуването на детето.
С оглед изхода на
делото, следва бащата да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 30,00лв.платена
д.т.и 300лв., съставляваща направени от нея разноски за един адвокат по
наст.дело.
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА, на основание 127а от СК, във вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД, ДА СЕ ИЗДАДЕ задграничен паспорт на малолетното дете-А. М. С. с ЕГН-********** и същото ДА НАПУСКА,или да влиза в територията на
Република България, И ДА ПЪТУВ ДО РЕПУБЛИКА ТУРЦИЯ,Р.МАКЕДОНИЯ И ДО СТРАНИТЕ- ЧЛЕНКИ НА ЕС, без съгласието на своя баща М.П.С. с ЕГН-**********,придружавано от своята майка и
законен представител С.П.С. с ЕГН-**********,*** или с изрично
упълномощени от нея лица, за срок ДО ИЗТИЧАНЕ
НА пет години.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК М.П.С. с ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ на С.П.С. с ЕГН-********** сумата от 300лв- и 30,00лв.съставляваща направени
по делото разноски.
ДОПУСКА на основание чл.127а, ал.4 от СК,
предварително изпълнение на решението.
Решението може да бъде обжалвано в
двуседмичен срок от съобщението пред ПЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: