№ 1114
гр. София, 29.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110215896 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш, серия Г № 0055615, издаден от СДВР, с
който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. с чл. 638, ал. 4 вр. ал. 1,
т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ, на законния представител на „ХХХХ – Д.П.Л., е
наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на
2000 лева.
Недоволен от ЕФ е останал санкционираният субект, който го обжалва в
срок. В жалбата се излагат съображения против обжалвания акт. В жалбата са
релевирани доводи, че е налице заплатена застраховка гражданска
отговорност на автомобила към датата и часа на инкриминираното с
електронния фиш нарушение.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява
от юрк. Г., който пледира за отмяна на електронния фиш. Претендира
възнаграждение за юрисконсулт.
Въззиваемата страна е редовно уведомена, но не изпраща процесуален
представител.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
1
писмени и гласни доказателства намира за установено следното:
Собственици на лек автомобил ”Мерцедес ЕКЦ 400 4МАТИК“ с
регистрационен номер ХХХХХХ и шаси номер ХХХХХХХ, са „ХХХХ с
ЕИК: *********, със законен представител Д.П.Л. и Д.П.Л. .
Към дата 18.05.2023 г., 15:45 часа, по отношение на посочения автомобил
е бил сключен валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите, съгласно представената по делото
Застрахователна полица № BG/22/123000716561 от 06.03.2023 г. между ЗАД
„ЛЕВ ИНС“ и собственика на автомобила, като моторното превозно средство
е било индивидуализирано с номер на рама. От представената по делото
служебна бележка от застрахователното дружество, се установява, че към
дата 18.05.2023 г. по полицата са платени вноските и същата е била валидна.
Тези данни се установяват и от приложената по делото справка от
Гаранционен фонд Периодът на застрахователно покритие е от 11.53 ч. на
06.03.2023 г. до 23.59 ч. на 05.03.2024 г.
Електронен фиш, серия Г № 0055615 е издаден от СДВР, с който за
нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. с чл. 638, ал. 4 вр. ал. 1, т. 2, вр.
чл. 461, т. 1 от КЗ, на законния представител на „ХХХХ – Д.П.Л., е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2000 лева.
От съдържанието на издадения Електронен фиш е видно, че в същия е
прието, че на 18.05.2023 г., 15:45 лек автомобил ”Мерцедес ЕКЦ 400
4МАТИК“ с регистрационен номер ХХХХХХе бил управляван без за същия
да е бил сключен валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите, както и че собственик на автомобила е
„ХХХХ с ЕИК: *********, със законен представител Д.П.Л.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните
по делото писмени доказателства - копие от застрахователна полица,
служебно бележка от ЗК ‚ЛЕВ ИНС“, справка от Гаранционен фондсправка за
собственост на превозно средство, снимков материал, копие от заповед на
МВР, копие от протокол за метрологична проверка и преглед на тип средство
за измерване, копие от протокол за използване на АТСС и снимка, справка от
Гаранционен фонд и ежедневна форма на отчет, както и останалите писмени
доказателства, приобщени по реда на чл. 283 НПК.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
2
правна страна следното:
Въз основа на извършена служебна проверка съдът счита, че при
издаването на Електронния фиш не са допуснати съществени процесуални
нарушения – ЕФ е издаден от компетентен административен орган, спазена е
формата за съставяне и ЕФ съдържа всички необходими реквизити, като
автоматизираното техническо средство е преминало изискуемите по закон
проверки.
Същевременно съдът констатира, че в обжалвания Електронен фиш е
допуснато нарушение на материалния закон, както и неправилно е установена
и описана фактическата обстановка, както и че от доказателствата по делото
се установява, че описаното в Електронния фиш нарушение не е извършено.
От доказателствата по делото се установява по несъмнен начин, че
описаното в Електронния фиш нарушение не е извършено. Към дата
18.05.2023 г., 15:45 часа, по отношение на посочения автомобил е бил
сключен валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите, съгласно представената по делото
Застрахователна полица № BG/22/123000716561 от 06.03.2023 г. между ЗАД
„ЛЕВ ИНС“ и собственика на автомобила, като моторното превозно средство
е било индивидуализирано с номер на рама.
С оглед изложеното обжалваният Електронен фиш следва да бъде
отменен.
С оглед изхода на делото в полза на процесуалния представител на
жалбоподателя на основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН и чл. 36, ал. 3 от ЗАдв.
следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на
сумата от 80 лв., определена в този размер с оглед невисоката правна и
фактическа сложност на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш, серия Г № 0055615, издаден от СДВР, с
който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. с чл. 638, ал. 4 вр. ал. 1,
т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ, на законния представител на „ХХХХ – Д.П.Л., е
наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на
2000 лева, като НЕПРАВИЛЕН и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА, на основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН СДВР да заплати в полза
законния представител на „ХХХХ – Д.П.Л. сумата в размер на 80 лв. за
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд София – град, в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4