№ 23405
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110126192 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.
Постъпила е Молба вх. №188989/03.07.2023г. с правно основание чл. 63 от ГПК от ищеца,
във вр. с искането му по чл. 186 от ГПК, вр. чл. 129, ал.2 от ГПК.
Съдът, като взе предвид изложеното и доказателства по делото, установи, че молбата е
допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения, в т.ч. продължен, срок
за изпълнение на указанията, който изтича на 04.07.2023 г. Изложените причини за
продължаване на срока са уважителни и препятстващи изпълнение на всички указания
своевременно, доколкото свързани със съдействие на администрацията на общинските
власти. Даденият с разпореждането по чл. 129, ал. 2 от ГПК срок за отстраняване на
констатирани нередовности, следва да се продължи с разумен срок от още две седмици,
считано от 04.07.2023 г. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани
нередовности на искова молба, въз основа на която е образувано гр. дело №26192/2023 г. по
описа на СРС, даден с Разпореждане №64723/2023 г. по гр. дело №26192/2023 г. на СРС, с
две седмици, считано от 04.07.2023 г.
НАПОМНЯ на ищеца, че продълженият срок започва да тече независимо кога е уведомен,
тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по арг. от чл.
63, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, постановено преди да
изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява, тъй като в
този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2