№ 145534
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110122994 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на А. Т. Т. и П. Т. Г. срещу
В. А. Л. и В. А. К.. При служебната проверка редовността на така предявената
искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.127,
ал.1, т. 4 и т. 5 ГПК.
По отношения на предявения, в условията на алтернативност иск по чл.
109 ЗС, в исковата молба (и всички уточнителни молби) се сочи единствено,
че ответниците извършват неправомерни фактически действия, с които пречат
на ищците да упражняват правото си на собственост върху процесните мазе и
таван. Следва да бъдат посочени конкретните неоснователни действия, с
които обективно се създават пречки за упражняване правото на собственост на
ищците (напр. препятстване на достъпа до помещенията, чрез поставяне на
ключалки, катинари и пр.; струпване на вещи, които заемат цялата площ на
помещенията или др.). В петитума на иска по чл. 109 ЗС, ищците следва да
формулират искането си към съда, като посочат изрично, за
преустановяването на какви точно неоснователни действия/бездействия искат
ответниците да бъдат осъдени.
С оглед предявения иск за собственост, исковата молба следва да бъде
вписана в АВп, съобр. чл. 114, б.„в“ ЗС.
Необходимо е да бъде представена и схема на самостоятелния обект,
чиято принадлежност се сочи да са процесните помещения мазе и таван.
Ето защо, на ищците следва да се даде възможност в съответния срок да
отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид горното и на основание чл.129, ал.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане да:
1
1. Изложат фактически твърдения, с които да посочат конкретните
неоснователни действия, с които обективно се създават пречки за
упражняване правото им на собственост (напр. препятстване на достъпа до
помещенията, чрез поставяне на ключалки, катинари и пр.; струпване на вещи,
които заемат цялата площ на помещенията или др.). В съответствие с
изложеното допълнение, следва да формулират петитум на иска по чл. 109 ЗС,
като посочат изрично, за преустановяването на какви точно неоснователни
действия/бездействия искат ответниците да бъдат осъдени.
2. Да представят схема на самостоятелния обект, чиято принадлежност
се сочи да са процесните помещения мазе и таван, изд. от АГКК.
3. Да представят доказателства за вписване на исковата молба в АВп.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в
цялост и в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците, на посочения в
исковата молба съдебен адрес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2