Споразумение по дело №565/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 111

 

Година

07.08.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Седми август

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

			Съдебни заседатели:	М.Т.
				В.А.
Секретар:	Ася И.

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

565

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

10,05

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 24  от НПК.

 

Подсъдимият С.П.Г. се явява лично, редовно уведомен.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор  Ангел Ангелов, редовно уведомени.

 

Съдебните заседатели М.А.Т. и В.Ц.А., се явяват лично, редовно уведомени.

Свидетелите, посочени в обвинителния акт не се явяват, неосигурени.

 

В залата се явява адв. М.И.К., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на подсъдимия С.П.Г. по служебно искане на съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на същия, които моля да приемете. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. К.: Не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия С.П.Г., запозната съм с материалите по делото.

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подсъдимият С.П.Г. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат, като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. М.К. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С.П.Г., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.К. за служебен защитник на подсъдимия С.П.Г., с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2 бр. декларации.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.П.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:***0, ЕГН **********.

 Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

          ПОДСЪДИМИЯТ  С.П.Г. - със снета по делото самоличност:  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.К. - защитник на подсъдимия С.П.Г. и подсъдимия С.П.Г., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият С.П.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2020 г., в землището на                с. Чешнегирово, обл. Пловдив, и на 23.07.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал амфетамин с общо тегло 2,94 грама на стойност 88,20 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1 . На 23.07.2020 г. в землището на с. Чешнегирово, обл. Пловдив, е държал амфетамин с нето тегло 2,488 грама със съдържание на амфетамин – 16,9 тегловни % на стойност 74,64 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и

2. На 23.07.2020 г. в землището на гр. Пловдив, е държал амфетамин с нето тегло 0,452 грама със съдържание на амфетамин – 16,2 тегловни % на стойност 13,56 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което     подсъдимият С.П.Г. е бил задържан по ЗМВР, считано от 03:30 часа до 20:30 ч. на 23.07.2020 г.

                    

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55 от НК.

 

Веществените доказателства, а именно: 1 брой пластмасова кутийка, 1 брой полиетиленов плик, 1 брой тръбичка, 1 брой ел. везна, 1 брой метален гриндер и празни опаковки, предадени на съхранение в РУ Асеновград, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата наркотичното вещество, намиращо се на съхранение в ЦМУ-гр. София, Отдел „МРР-НОП“, а именно остатъкът от наркотичното вещество 2,823 гр., след което следва да бъде унищожено, след влизане в сила на определението в сила.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият С.П.Г. следва да бъде осъден да заплати в размер на 221,04 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски. 

 

На подсъдимия С.П.Г. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Илко Сивкин)

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………………....

                                            (С.П.Г.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: …………………

                                                                      (адв. М.К.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. М.К., защитник на подсъдимия С.П.Г. и подсъдимия С.П.Г. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

      ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:***0, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2020 г., в землището на с. Чешнегирово, обл. Пловдив, и на 23.07.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал амфетамин с общо тегло 2,94 грама на стойност 88,20 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1. На 23.07.2020 г. в землището на с. Чешнегирово, обл. Пловдив, е държал амфетамин с нето тегло 2,488 грама със съдържание на амфетамин – 16,9 тегловни % на стойност 74,64 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и

2. На 23.07.2020 г. в землището на гр. Пловдив, е държал амфетамин с нето тегло 0,452 грама със съдържание на амфетамин – 16,2 тегловни % на стойност 13,56 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,  поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и   чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на  ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.П.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

   На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.П.Г. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 03:30 часа до 20:30 ч. на 23.07.2020 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.П.Г. да ЗАПЛАТИ в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 221,04 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно: 1 брой пластмасова кутийка, 1 брой полиетиленов плик, 1 брой тръбичка, 1 брой ел. везна, 1 брой метален гриндер и празни опаковки, предадени на съхранение в РУ Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в законна сила.

 На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3 от НК ОТНЕМА  в полза на държавата наркотичното вещество, намиращо се на съхранение в ЦМУ-гр. София, Отдел „МРР-НОП“, а именно остатъкът от наркотичното вещество 2,823 гр., след което ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане в сила на определението в сила.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия С.П.Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 565/2020 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

         

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,15 ч.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                      

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                           2.

 

                                                                 СЕКРЕТАР: