П Р О
Т О К
О Л
Гр.София, 10.02.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на десети февруари две
хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
Председател: |
ЕМИЛ ДЕЧЕВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Б.Гешева |
|
|
Прокурор |
Л.Дамянова |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Дечев,ЧНД № 1117 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09.40 часа се явиха:
Осъден И.Г.Н. – редовно призован, явява
се лично.
За него се явява адв.Р.Р.-С.-
служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
Адв.Р.-С.– Да се даде ход на делото.
Осъденият Н. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения:
И.Г.Н. – роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с настоящи адрес
***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата.
ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма
да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предложение на прокурор от
СГП, с правно основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, за тълкуване на определение
от 31.03.20 г. на СГС, НО, 16 с-в по НЧД № 1117/20 г. относно приспадането на
изтърпяната част от наказанието 7 г. „ЛОС“, наложено на осъдения И.Г.Н. с
присъда от 19.12.19 г. на Областен съд гр. Пилзен по дело № 33Т15/2019 - 893, влязло в
сила на 20.12.19 г.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Моля да приемете заверен препис от
Постановление на СГП, с което е приспаднат периодът на предварителното задържане
на осъдения. Нямам искания по доказателствата.
ЗАЩИТАТА - Присъединявам се към
становището на прокуратурата. Нямам искания. Да се приеме постановлението.
ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм да се направи
тълкуване.
Предвид факта, че страните нямат
нови процесуални искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА новопостъпилите писмени доказателства, включително и представеното
днес Постановление от 27.10.20 г. на СГП по преписка № П-60/20 г. на СГП.
СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Няма да сочим
нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да допуснете тълкуване, налице са основанията за това, по начина по който
е предложен от СГП относно периода, в който осъденият е търпял наказание „ЛОС“ на
територията на Р Чехия. По отношение на периода на предварително задържане, СГП
с Постановление от 27.10.20 г. е приспаднала този период, на основание чл.59 от НК, но по отношение на периода, представляващ търпяно наказание, СГП няма как
да го приспадне, така че моля да постановите приспадане на периода от 02.01.20
г. до датата на трансфера на осъденото лице в България.
ЗАЩИТАТА - Моля да постановите определение
за тълкуване относно начина за конкретно изпълнение на наказанието. Придържам
се към становището на Градска прокуратура, тъй като е в интерес на осъденото
лице.
ОСЪДЕНИЯТ- Поддържам казаното от моя
защитник.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание
След съвещание, СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.414,
ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ констатира, че се налага
тълкуване на негово решение от 31.03.2020 г. по НЧД № 1117/20 г. по описа на СГС,
НО, 16 състав, с което решение е признал решение от 19.12.2019 г. на Областен съд
гр.Пилзен по дело № 33Т15/2019-893, влязло в сила на 20.12.2019 г., по което българският
граждани И.Г.Н. с ЕГН ********** е бил признат за виновен за престъпление по
чл.205, ал.1, б. „а“ и „в“ от НК на Р Чехия и престъпление по чл.173, ал.1, б.“в“
от НК на Р Чехия, като е приел че те съответстват на престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, вр. чл.26, ал.1 от НК и вр. чл.198, ал.3, вр. ал.1 от НК, като общото наказание,
което следва да изтърпи осъденият е 7 г. „ЛОС“ и със същото съдебно решение е
било определено то да се изтърпи при първоначален „строг режим“ за изтърпяване
на наложеното наказание „ЛОС“ на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС.
Необходимо е тълкуване дали това решение предвижда и приспадане от така
приетото за изпълнение наказание „ЛОС“ в размер 7 години времето, през което
осъденият И.Н. е изтърпявал това
наказание в затвор в чешката република. Тази необходимост за тълкуване се
налага от факта, че в горецитираното производство по чл.12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС чешките
съдебни власти са посочили общо дните, през които осъденият е бил първоначално
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а в последствие е бил
изтърпявал и вече наказание „ЛОС“ след влизане в сила на чешката присъда. Въз
основа на новопредставените документи, Съдът намира, че следва неговото решение
да се тълкува в смисъл, че той безспорно приспада от горецитираното наказание
времето, през което осъденият И.Г.Н. е изтърпявал наказание в затвор в чешка
република по горецитираното решение на Областен съд гр.Пилзен, за периода от
02.01.2020 г. до 24.09.2020 г., на която дата същият е бил трансфериран за
изтърпяване на наказанието му в Р България.
Предвид изложеното и на основание чл.414,
ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕШЕНИЕ от 31.03.2020 г. по НЧД №
1117/20 г. по описа на СГС, НО, 16 състав да се тълкува, че предвижда от
признатото за изпълнение наказание от 7 години „Лишаване от свобода“ на
осъдения И.Г.Н. с ЕГН **********, което му е било наложено с влязло в сила
решение от 19.12.19 г. на Областен съд гр.Пилзен по дело № 33Т15/2019 - 893, влязло в
сила на 20.12.19 г. се приспада времето от 02.01.2020 г. до 24.09.2020 г., през
което същият е изтърпявал горецитираното наказание в затвор в чешка република.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на СГП, Отдел „Изпълнение на наказанията“.
Препис от протокола, от съдебното
заседание, да се издаде на служебния защитник.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: