№ 23
гр. Смолян, 05.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
в присъствието на прокурора А. Д. И.
като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно
дело № 20255400200139 по описа за 2025 година
Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от несъдебен орган
на К. Н. за признаване на решение за налагане на финансова санкция на
българския гражданин И. К. от гр.С. .
В съдебно заседание прокурорът изразява становище , че са налице всички
предпоставки за признаване на решението.
Засегнатото лице И. К. се явява лично в съдебно заседание , като заявява ,
че притежава МПС с нидерландска регистрация , но не е уведомен за
наложената му санкция .
След като се запозна с представените по делото доказателства съдът прие за
установено следното:
По постъпилото искане компетентен да се произнесе е Смолянският окръжен
съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като
засегнатото лице И. К. е с постоянен и настоящ адрес в гр.С..
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на
1
Съвета е видно, че с Решение от 09.09.2024г , издадено от C. J. I. и влязло в
сила на 21.10.2024г. на И. К. е наложена финансова санкция в размер на 490
евро, затова , че на 17.07.2024г в К. Н. е извършил административно
нарушение , като не е сключил задължителна застраховка за посочено
МПС, с което деяние е нарушил Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на чл. 2 от Кодекса за движение по
пътищата.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС,
тъй като депозираното по настоящето дело решение е влязъл в сила в държава
членка на Европейския съюз несъдебен акт за налагане на финансова санкция
и се отнася за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
за което не се изисква двойна наказуемост. Не са налице основанията за отказ,
визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното в съда
Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е изпратено до компетентния
орган в Република България на български език и съдържа всички реквизити,
съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената
на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция,
датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция.
Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от
засегнатото лице, и правната му квалификация. В Удостоверение е посочено,
че производството е било писмено и се потвърждава, че засегнатото лице е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено
срещу физическо лице, което по българското законодателствоможе да носи
административно -наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че
срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова
санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като размерът й от
490 евро е с левова равностойност 958,36 от лева лева по фиксирания курс
на еврото към българския лев.
2
Предвид гореизложеното съдът намира, че решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във вр. с чл.33
от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА изпълнението на Решение за налагане на финансова санкция
№ 7062 5422 6878 5045 от 09.09.2024г , издадено несъдебен орган в К. Н.-
C. J. I. , влязло в сила на 21.10.2024г. , с което на българския гражданин И. А.
К. , ЕГН ********** от гр.С. , ул.Г.С.Р. № * e наложена финансова санкция в
размер на 490 евро с левова равностойност от 958,36 лева за нарушение на
нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална агенция по
приходите.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за
признаването на решението за налагане на финансова санкция и изпращането
му на компетентния орган за изпълнение. КОПИЕ от Уведомлението да се
изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския апелативен съд
в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
Изпълнителният лист е подписан с квалифициран електронен подпис от съдия:
( Петър Хр. Маргаритов )
3