№ 1471
гр. Варна, 26.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20233110100696 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от Ц. Л. Ц., ЕГН
**********, адрес: гр. ***, съдебен адрес: гр. ***, чрез адв. Й. А. от ВАК
срещу ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** иск
с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 50 лева, частичен иск от сумата в размер на 1492.88 лв.
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на лек
автомобил „Опел Корса" с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП
реализирано на 05.12.2019 г. в гр. Варна, причинено по вина на водача на лек
автомобил „Тойота Корола", с рег. № ***, застрахован при ответника по
договор за застраховка «Гражданска отговорност», със срок на действие
18.08.2019г. - 17.08.2020г., вкл. следните увреждания – облицовка задна
броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп
десен и плафон за рег. номер, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023г. до
окончателното изплащане на сумата.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения: Собственик е на л.а. „Опел Корса" с рег. № ***. На 05.12.2019г. в
гр. Варна настъпило ПТП по вина на водача на л.а. „Тойота Корола", с рег. №
***. За настъпилото ПТП е съставен Двустранен констативен протокол, в
който водачът на л.а. „Тойота Корола", с рег. № *** бил посочен като виновен
за ПТП. Ответникът като застраховател на лек автомобил на виновния водач
бил уведомен от ищеца за настъпилото събитие и съответно изготвил опис по
щета, в който били описани установените увредени детайли. След извършено
проучване установил, че сумата необходима за възстановяване на щетите е в
размер на 1800 лв.. Застрахователят му изплатил обезщетение в размер на
307.12 лева. След приспадане на заплатеното обезщетение, дължима оставала
сумата 1492.88 лева. Ето защо, претендира от ответното дружество
1
застрахователно обезщетение в действителния размер на причинените вреди
по автомобила, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба, която претенция заявява понастоящем като частичен иск. Искането е
за уважаването й и присъждане на разноски.
В рамките на предоставения му срок по чл. 131 ГПК, ответникът е
депозирал отговор на исковата молба, обективиращ съображенията му за
оспорване на така предявения иск по основание и размер. Сочи, че между
страните е проведено производство по гр.д. № 3918/2022г. по описа на ВРС,
като предявеният от ищеца частичен иск за обезщетение за имуществени
вреди на лек автомобил Опел Корса с рег. № ***, настъпили вследствие на
ПТП реализирано на 05.12.2019г. е уважен. Признава наличието на валидно
възникнало застрахователно правоотношение между него и соченият като
причинител на вредата по сключен застрахователен договор „Гражданска
отговорност” за процесния автомобил. Не оспорва наведените в исковата
молба фактически твърдения досежно механизма на настъпване на
произшествието. Не оспорва и твърдяната причинно-следствена връзка между
описания механизъм и всички твърдяни за настъпили вреди по МПС. Твърди
се, че по гр.д. № 3918/2022г. на ВРС е установено, че действителният размер
на вредите е 1133.30 лева. Въпреки, че е бил осъден да заплати размерът на
предявения частичен иск, дружеството е заплатило установения размер на
вредите от 1133.30 лева, ведно със сумата 104.73 лева – законна лихва за
периода 28.03.2022-16.02.2023г.. Признава предявения частичен иск, като
счита, че не е станал повод за завеждане на делото, поради което следва да се
приложи чл.78, ал.2 ГПК. Излага, че изплатеното обезщетение е справедлив
еквивалент на претърпените от ищеца имуществени вреди и достатъчен за
тяхното репариране.
В проведеното на 12.04.2024г. открито съдебно заседание, ищецът
потвърждава извършеното от ответника плащане на претендираните в
настоящото производство суми. Претендира разноски, доколкото плащането
на главницата, ведно лихвите е извършено след подаване на исковата молба.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства
– по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено следното от фактическа страна:
С влязло в сила на 25.03.2023г. Решение № 257/29.01.2023г. по гр.д. №
3918/2022г. на ВРС, ЗК „Л.И." АД, ЕИК: *** е осъдено да заплати на Ц. Л. Ц.,
ЕГН: **********, сумата от 20.00 лв. частичен иск от 1492.88 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за нанесени имуществени
вреди на л.а. „Опел Корса" рег. №***, изразяващи се в увреждане на
облицовка задна броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда
багажник, стоп десен и плафон за рег. номер, вследствие на виновно
причинено от В.Т., като водач на л.а. „Тойота Корола", с рег. № *** ПТП,
настъпило на 05.12.2019 г., чиято отговорност е застрахована при ответника с
договор за застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица
***, валидна към датата на произшествието, ведно със законната лихва от
дата на подаване на исковата молба - 28.03.2022 г. до окончателното
заплащане на сумата.
На основание чл.146, ал.1, т.3 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от
доказване в отношенията между страните са приети следните факти: че към
датата на настъпване на ПТП по отношение лек автомобил Опел Корса с рег.
2
№ *** е бил налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност” при ответника; че на 05.12.2019 г. в гр. Варна, е настъпило ПТП
с участието на лек автомобил Тойота Корола, с рег. № *** и лек автомобил
Опел Корса с рег. № ***, причинено по вина на водача на Тойота Корола, с
рег. № ***; в резултат на ПТП на лек автомобил Опел Корса с рег. № *** са
причинени увреждания - облицовка задна броня, врата багажник, престилка
задна, под багажник, греда багажник, стоп десен и плафон за рег. номер; че
ответникът е изплатил на ищеца обезщетение в размер на 1440.42 лева, ведно
със сумата 104.73 лева – законна лихва за периода 28.03.2022-16.02.2023г..
По делото са ангажирани специални знания чрез проведените
първоначална, допълнителна и повторна САТЕ.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:
Установи се, че след завеждане на исковата молба /20.01.2023г./, на
17.02.2023г. ответникът е погасил претендираните от ищеца суми. Ето защо,
следва да се приеме, че задълженията за плащане на главницата, ведно с
лихвата са надлежно погасени с изпълнението им. Исковете следва да се
отхвърлят като неоснователни, но поради плащане извършено в хода на
процеса, което на основание чл. 235 ГПК следва да бъде взето предвид от
съда.
Относно разноските:
В случая плащането е настъпило след подаване на исковата молба, т.е.
ответникът е станал причина за образуване на исковото производство и сега
не може да черпи права от собствената си забава, поради което дължи
претендираните от ищеца разноски в цялост. Ето защо на основание чл.78,
ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
пред настоящата инстанция разноски в общ размер 730 лв. /заплатени
държавна такса; депозит за вещо лице и възнаграждение за защита и
съдействие от един адвокат/.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Ц. Л. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. ***,
срещу ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** иск
с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 50 лева, частичен иск от сумата в размер на 1492.88 лв.
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на лек
автомобил „Опел Корса" с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП
реализирано на 05.12.2019 г. в гр. Варна, причинено по вина на водача на лек
автомобил „Тойота Корола", с рег. № ***, застрахован при ответника по
договор за застраховка «Гражданска отговорност», със срок на действие
18.08.2019г. - 17.08.2020г., вкл. следните увреждания – облицовка задна
броня, врата багажник, престилка задна, под багажник, греда багажник, стоп
десен и плафон за рег. номер, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023г. до
окончателното изплащане на сумата, като погасен, чрез плащане в хода на
процеса.
3
ОСЪЖДА „ЗК Л.И. АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Ц. Л. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. *** сумата от
730 лева, представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски
при настоящото разглеждане на делото под формата на заплатени държавна
такса; депозит за вещо лице и възнаграждение за защита и съдействие от един
адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото,
заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4