№ 122
гр. Бургас, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора З. Ал. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120201035 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ..
Обвиняемата А. Н. К., редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. М. Б., определена за служебен защитник на обвиняемата, редовно
уведомена.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм адв. М. Б. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Б. за служебен защитник на обвиняемата А. Н. К. в настоящото
производство до неговото приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
А. Н. К. - ЕГН **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемата правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.
АДВ. Б.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемата доброволно ли е
подписала споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Запозната съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм
с наказанията, които то предвижда и съм съгласна с тези наказания. Доброволно, сама и
лично съм подписала същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемата последиците от споразумението, както и че същото
има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита
дали разбира обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
2
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. М. Б. - БАК
ОБВИНЯЕМ: А. Н. К. - ЕГН **********, *
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
Обвиняемата А. Н. К., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
16.08.2022 г., комплекс „Black sea star“, къмпинг „Градина, землището на град Черноморец,
община Созопол, област Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл.30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови наркотични
вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от ЗКНВП, връзка чл.3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък № I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“ към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно Обект № 1 смес от тютюн и коноп, с нетно тегло 0,314 грама със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,50 %, на стойност 1, 88
/един лев и осемдесет и осем стотинки/ лева; Обект № 2 коноп, с нетно тегло 2, 359 грама,
със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,80 %,
на стойност 14, 15 /четиринадесет лева и петнадесет стотинки/ лева и Обект № 3 - смес от
хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ ( MCM, (CH3)2S02, dimethil sulfone ) и
метамфетамин, с нетно тегло 0,538 грама със съдържание на активно наркотично действащ
компонент метамфетамин 32,70 %, на стойност 13,45 /тринадесет лева и четиридесет и пет
стотинки/ лева, всичко на обща стойност 29,48 /двадесет и девет лева и четиридесет и осем
стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
2. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 354а, ал. 3 т. 1 НК и на основание чл. 55,
ал.1, т. 1 НК на обвиняемата А. Н. К., ЕГН ********** се налага наказание лишаване от
свобода в размер на 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“ се отлага за срок от три години.
На основание чл.55, ал. 3 НК на обвиняемата не се налага кумулативно предвиденото
в чл. 354а, ал.3, т.1 НК по-леко наказание глоба.
3. Веществени доказателства:
- Наркотичните вещества /с изключение на количеството, използвано за анализ при
изготвянето на физико-химичната експертиза/, запечатани в хартиен плик е червен восъчен
печат на Базово научно техническа лаборатория при ОД МВР - Бургас са предадени с
ПРИЕМАТЕЛНО-ПРЕДАВАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ на служба УССД при ОД на МВР - Бургас
и изпратени за съхранение с писмо с peг. № 346000-3553/ 06.10.2022 год. на основание чл. 91
от ЗКНВП в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ София.
- 2 броя запечатани хартиени пликове с мастилен печат на Сектор „БНТЛ“ с надпис
„ОПАКОВКИ“ по делото.
3
На основание чл. 354а, ал. 6, връзка чл. 53, ал. 2 НК да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени.
4. Разноски по делото - 89.05 лева, направени за изготвянето на назначената в хода на
досъдебното производство експертиза, да се присъдят в тежест на обвиняемата А. Н. К.,
ЕГН **********.
5. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/З. Щ./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. М. Б./ /А. Н. К./
ОБВИНЯЕМАТА: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Н. К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемата, нейният защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемата А. Н. К. - ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на
16.08.2022 г., комплекс „Black sea star“, къмпинг „Градина, землището на град Черноморец,
община Созопол, област Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от ЗКНВП, връзка чл.3 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1,
Списък № I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, а именно Обект № 1 смес от тютюн и коноп, с нетно тегло 0,314 грама със
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,50 %, на
стойност 1, 88 /един лев и осемдесет и осем стотинки/ лева; Обект № 2 коноп, с нетно тегло
4
2, 359 грама, със съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,80 %, на стойност 14, 15 /четиринадесет лева и петнадесет
стотинки/ лева и Обект № 3 - смес от хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ ( MCM,
(CH3)2S02, dimethil sulfone ) и метамфетамин, с нетно тегло 0,538 грама със съдържание на
активно наркотично действащ компонент метамфетамин 32,70 %, на стойност 13,45
/тринадесет лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, всичко на обща стойност 29,48
/двадесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на обвиняемата А. Н. К. - ЕГН **********,
на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК наказание лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал. 3 НК на обвиняемата кумулативно
предвиденото наказание глоба.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените
доказателства – Наркотичните вещества /с изключение на количеството, използвано за
анализ при изготвянето на физико-химичната експертиза/, запечатани в хартиен плик е
червен восъчен печат на Базово научно техническа лаборатория при ОД МВР - Бургас са
предадени с ПРИЕМАТЕЛНО-ПРЕДАВАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ на служба УССД при ОД на
МВР - Бургас и изпратени за съхранение с писмо с peг. № 346000-3553/ 06.10.2022 год. на
основание чл. 91 от ЗКНВП в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ София, които следва да се унищожат
след влизане в сила на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 2 броя запечатани хартиени пликове
с мастилен печат на Сектор „БНТЛ“ с надпис „ОПАКОВКИ“ по делото, да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата А. Н. К. - ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 89.05 /осемдесет и
девет лева и 5 ст./ лева, направени по делото в хода на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1035/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемата, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемата
А. Н. К. - ЕГН **********.
5
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6