№ 88
гр. Каварна, 18.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тринадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20233240100182 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 150 от Семейния кодекс.
Образувано е по искова молба с вх.№ 1422/04.05.2023 г., подадена от
подадена от З. Х. С. с ЕГН ********** от с.Вранино, общ.Каварна, ул.“***,
против Ю. В. Х. с ЕГН **********, с адрес за призоваване с.Дойранци,
общ.Каолиново, ул.“***“, №47.
В исковата си молба ищцата излага, че ответницата е майка на
непълнолетният й внук РММ с ЕГН **********, за когото ищцата полагала
грижи след смъртта на неговия баща ММА, починал на 01.09.2017г.
Излага още, че с Решение №8 от 17.01.2014г. по гр.д.№465/2013г., по
описа на РС Каварна, същата била осъдена да заплаща на детето си месечна
издръжка в размер на 80,00 лева.
Посочва, че от 2014г. – когато било постановено решението и до сега,
социално-икономическите условия на живот в страната били променени,
детето израсло и били необходими повече средства за неговата издръжка.
Твърди, че тя не получавала пенсия, а единствено наследствена от починалия
си съпруг, която била в размер на 350,25 лева. Тези средства били крайно
недостатъчни да поддържа домакинството, да заплаща ежемесечните
потребителски разходи, както и да отглежда детето Р.
С оглед на изложеното моли съда да постанови решение, с което да
1
измени така присъдената с Решение №8/17.01.2014г., като я увеличи на 250,00
лева месечно.
В о.с.з., ищцата редовно призован, явява се лично и поддържа молбата
за изменение на постановеното издръжка.
Ответницата Ю. В. Х. е получила искова молба и доказателства на
23.05.2023г., чрез майка си. Не представя писмен отговор по реда на чл.131 от
ГПК. в о.с.з., редовно призована не се явява и не се представлява и не е
направила искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответницата са били
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и
неявяване в съдебно заседание.
От посочените в исковата молба обстоятелства, представени писмени и
гласни доказателства, може да се направи обоснован извод за вероятната
основателност на иска.
Няма доказателства ответницата да изпълнява задължението си да
заплаща издръжка на своя син, поради което съдът счита иска за изцяло
основателен. Със Заповед №ЗД/Д-ТХ-К-006 / 28.02.2023г.детето РММ е
настанен в семейството на З. Х. С. – баба по бащина линия.
Извън горното, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и
претенцията следва да бъде уважена. Спрямо ответницата Ю. В. Х. следва да
бъде постановено неприсъствено решение.
Мотивиран от горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК,
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената издръжка, дължима от Ю. В. Х. с
ЕГН **********, с адрес за призоваване с.Дойранци, общ.Каолиново,
ул.“***“, №47, в полза на детето РММ с ЕГН **********, чрез неговата баба
З. Х. С. с ЕГН ********** от с.Вранино, общ.Каварна, ул.“***, като я
УВЕЛИЧАВА от 80.00 /осемдесет/ лева на 250.00 /двеста и петдесет/ лева,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 04.05.2023г., ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпване на
2
законни пречки нейното изменяване или прекратяване, на основание чл.150
от СК.
ОСЪЖДА Ю. В. Х. с ЕГН **********, с адрес за призоваване
с.Дойранци, общ.Каолиново, ул.“***“, №47, да заплати държавна такса по
сметка на Районен съд Каварна в размер на 360 /триста и шестдесет / лева, на
основание чл.78, ал.6 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3