О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №
гр. Ловеч, 09.06.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в закрито заседание на девети
юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при
секретар.................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
103 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:
Производство с правно основание
чл. 119 ал. 4 от ГПК.
Постъпила
е искова молба от А.Б.А., с адрес: ***, чрез пълномощник адв. Х.С., против Ф. С.
А., с адрес: ***. С исковата молба е
предявен иск за развод по реда на чл. 49 ал. 1 от СК, обективно съединен с
искове за упражняване на родителските права по отношение на роденото от брака
дете, определяне местоживеенето на детето, режима на лични отношения и
издръжката му.
Съобщението
по чл. 131 ал. 1 от ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към
нея, е връчено на ответницата на 25.05.2020 година.
В
срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх.№ 4818/03.06.2020
г., подаден от ответницата, чрез пълномощник адв. София Николова-Войнова. С
отговора е направено възражение за местна неподсъдност на делото по смисъла на
чл. 105 от ГПК, тъй като постоянният адрес на ответницата е в гр. София. С
оглед на това, отправя се молба делото да бъде прекратено и същото изпратено на
местно компетентния съд – Софийски районен съд.
Съдът намира, че възражението за
неподсъдност на делото е своевременно направено, съгласно разпоредбата на чл.
119 ал. 4 от ГПК – в срока за отговор на исковата молба. След като го разгледа,
съдът счита, че същото е основателно. В случая е предявен брачен иск, по
отношение на който е приложима общата подсъдност по чл. 105 от ГПК, а именно,
че искът следва да бъде предявен пред съда, в района на който е постоянния
адрес на ответника. Тъй като в
бракоразводния процес задължително се предявяват и разглеждат исковете за
предоставяне на родителските права, личните отношения и издръжката на децата,
при постановяване на решението за развод съдът е длъжен да се произнесе по тези
искове. От това следва, че съобразно общата местна подсъдност по чл. 105
от ГПК, съединените с брачния иск небрачни искове са подсъдни на районния съд,
в района на който е постоянния адрес на ответника.
От приложеното с отговора удостоверение
за постоянен адрес изх.№ 12/13.01.2020 г. на Столична община, район Кремиковци,
се установява, че постоянният адрес на ответницата е в гр. София. Този факт се
потвърждава и при направената служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 година.
С оглед на изложеното, съдът приема,
че възражението за неподсъдност на делото, на основание чл. 119 ал. 4 във
връзка с чл. 105 от ГПК, следва да се уважи, като производството по делото се
прекрати и същото се изпрати на Районен съд - гр. София, по подсъдност.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.дело № 103/2020 г. по описа на Ловешкия районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд -
гр. София, по подсъдност, на основание чл. 119 ал. 4 във връзка с чл. 105
от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до
ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните, чрез
пълномощниците им, на посочените адреси.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: