Разпореждане по дело №22126/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 август 2025 г.
Съдия: Крум Илиев Динев
Дело: 20251110122126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127338
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРУМ ИЛ. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело №
20251110122126 по описа за 2025 година
Съдът счита, че следва да предостави последна възможност на ищеца да
изпълни указанията по отстраняване на нередовности в исковата молба,
поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гр.д.№ 22126/2025 г. по описа
на СРС, 128 състав.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението за настоящото
разпореждане следва да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:-
конкретизира действието, респ. бездействието на служители на ответника, от
което са произтекли вреди за него;- в случай, че поддържа, че източник на
вредите е публикация с невярно съдържание, следва да конкретизира къде и
кога е публикувана, кой е нейния автор;- изясни връзката между твърденията
за непредявени обвинения срещу трето за спора лице и търпените от самия
ищец вреди, които са предмет на настоящото дело; - представи доказателства
за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 10.00 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ по реда на чл.
95 ГПК, ако има необходимост и право на това; да бъде освободен от
заплащане на държавна такса и разноски по делото, ако са налице основанията
1
за това (чл. 83, ал. 2 ГПК), както и че когато адресът на ищеца не е посочен и
не е известен на съда, съобщението се прави чрез поставяне на обявление на
определеното за това място в съда в продължение на една седмица (чл. 129, ал.
2 ГПК).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис (чл. 102а, ал. 1 ГПК) и не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2