Р Е Ш
Е Н И Е
№: 09.07.2018 год. Град Царево
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Царевският
районен съд наказателен състав
На девети юли две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав
Председател: Минчо Танев
Секретар: Антония Димитрова
като разгледа докладваното от съдия
Минчо Танев НАХД № 296 по описа на съда
за 2018 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството
по делото е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ).
На нарушителя А.В.Д. с ЕГН **********,
е бил съставен акт по чл. 2 от УБДХ, за извършени от него на 08.07.2018г. около
19:40 часа, в гр. Китен, Бургаска област, в почивна база РДГ- Пазарджик, извършил
непристойни прояви на публично място, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправени към полицейските
служители И. Д. и П. П. обидни думи и реплики, замахване с опит за удар по
главата с бутилка на служителя П. П., опит да удари същият полицейски служител
с крак в областта на корема и опит да удари полицейският служител с юмрук в
главата.
В съдебно заседание, представител на
РП - Царево не се явява.
Нарушителят Д. не дава обяснения по
фактическата обстановка, не отрича извършените деяния, признава се за виновен,
в съдебно заседание публично се извинява на полицейските служители за
извършените от него непристойни действия, изказва пред съда съжаление и разкаяние
за постъпката си.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото писмени и гласни доказателства, преценени в тяхната съвкупност и
поотделно, намира за установена следната фактическа обстановка:
На 08.07.2018г. около 17:00-17:30
часа нарушителят заедно с негов колега, след като употребили значително
количество алкохол, отишли в почивната база на РДГ-Пазарджиг в гр. Китен, област
Бургаска. Управителят на почивата база – св. В. като видял, че готвача му е в
явно нетрезво състояние го помолил да напусне обекта, да се прибере в бунгалото
си да си почине и след като е адекватен, да се яви на работа на следващият ден.
Малко след това св. В. и св. В. чули скандал от към бунгалото, където били
настанени нарушителят и неговият колега. Малко по-късно двамата отишли в
заведението, където започнали да буйстват, да чупят наличния инвентар и да
блъскат посетителите в заведението. По повод така възникнали сканадал били
уведомени слежител на РУ-Приморско и около 19:00 часа на мястото на инцидента
бил изпратен полицейски патрул в състав полицейските служители И.Д. и П. П..
Двамата пристигнали на място около 19:30-19:40 часа, при което установили
скупчини известен брой лица. Двамата полицейски служители слезли от автомобила
и отишли на място, за да установят каква е ситуацията. В този момент към тях се
приближило лице в явно нетрезво състояние като започнало да ги ругае и обижда.
Полицейските служители поискали на въпросното лице документи за самоличност и
направили опит да преустановят действията му. След като пияният не престанал с
буйстването, двамата полицейски служители използвали сила и помощни средства,
за да преустановят действията му, като му поставили белезници. В момента, в
който задържали лицето, полицейският служител П. с периферното си зрение
забелязал как нарушитлят Д. замахва към главата му, за да го удари с бутилка. П.
се отместил в страни и нарушителят не е съумял да го удари с бутилката в
главата. След това нарушителят Д. направил опита да удари полицейски служител
последователно с крак в областта на корема и с юмрук в областта на главата. Св.
П. успял да се предпази от ударите, след което двамата със св. Д. задържали Д.,
поставили му белезници и го отвели в полицейското управленние. През цялото
време нарушителят Д. обиждал и псувал полицейските служители, държал се
арогнтно с тях, което му държание продължило и в полицейският автомобил, както
и в сградата на РУ-Приморско. Според разпитаните по делото свидетели, нарушителят
Д. бил употребил сериозно количество алкохол. Последното не се отрича и от
самият нарушител, който пред съда заяви, че е бил употребил голямо количество
алкохол и поради тази причина е извършил непристойните си действия.
След като бил отведен в полицейското
управление, на нарушителя Д. бил съставен акт по УБДХ от полицейският служител
И. И. и връчен му лично срещу подпис.
При така установената фактическа
обстановка, която по безспорен начин се доказа от събраните по делото гласни и
писмени доказателства, по мнение на съда, с поведението си нарушителя Д. е
извършил противообществена проява, с която е нарушил обществения ред и е
предизвикал възмущението на присъстващите граждани, като с тези свои действия
безспорно е осъществил състава на деянието по чл. 1 от УБДХ. Деянието е извършено
на публично място, в присъствието на множество хора, станало е достояние на
значителна част от тях. Отправените обидни думи и опити за удари от Д. към
полицейския инспектор при изпълнение на задълженията му в присъствието както на негови колеги, така и в присъствието на намиращи се на
мястото на граждани, несъмнено грубо нарушават обществено приетите норми за
поведение и публично са унижили служителят на реда. Несъмнено нарушителят явно и
публично е демонстрирал словесно и физически неуважението си към органите на
реда, като с тези свои действия безспорно е осъществил състава на деянието по
чл. 1 от УБДХ. Извършените деяния се дължат на ниската правна култура на
нарушителя, на употребеното от него значително количество алкохол, както и на
неправилно формираното му мнение и представа за работата на органите на реда.
Съдът, като взе предвид конкретната
обществена опасност на деянието и нарушителя, събраните по делото гласни
доказателства, както и писмените доказателства по преписката, намира, че за
поправянето и превъзпитанието на дееца е необходимо да й се наложи предвиденото
в чл.1 от УБДХ административно наказание „Глоба”, която съдът определи в размер
на 200.00 лева. Съдът, при определяне вида и размера на наказанието, взе
предвид обществената опасност на деянието и дееца, отчете като отегчаващи вината обстоятелства, че деянията са
извършени на обществено място срещу орган на властта при изпълнение на
задълженията му, а като смекчаващи вината обстоятелства - младата възраст на нарушителя, която дава
възможност на същият да преосмисли постъпките си и да съобрази за в бъдеще
поведението си със законоустановените порядки в обществото, необремененото му
съдебно минало и трудовата му заетост – безработен. Съдът отчете и като
счекчаващи вината обстоятелство отправеното от извършителя към полицейските
служители в съдебно заседание, както и изразеното от него съжаление и разкаяние
за стореното. Ето защо съдът счете, че наказанието следва да бъде под средния
размер, предвиден св санкционната норма на УБДХ. По мнение на съда, с така наложеното наказание
ще се изпълни личната и генерална превенция по отношение на нарушителя и
гражданите на обществото и едно по-тежко наказание би било непосилно за него и
няма да окаже необходимия възпитателен и поправителен ефект.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 6, ал. 1, б. ”а” от УБДХ, съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА А.В.Д. с ЕГН **********, , за ВИНОВЕН в
това, че на 08.07.2018г. около 19:40 часа, в гр. Китен, Бургаска област, в
почивна база РДГ- Пазарджик, извършил непристойни прояви на публично място,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
изразяващи се в отправени към полицейските служители И. Д. и П. П. обидни думи
и репиликли, замахване с опит за удар по главата с бутилка на служителя П. П.,
опит да удари същият полицейски служител с крак в областта на корема и опит да
удари полицейският служител с юмрук в главата -
нарушение по чл.1 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1 от
УБДХ МУ НАЛАГА административно
наказание „Глоба” в размер на 200.00 лв. /двеста лева/.
Препис от решението да се изпрати на
началника на РУ - гр.Приморско за сведение.
Решението на съда подлежи на
обжалване и протест, в срок от 24 часа, считано от днес пред Окръжен съд, гр.
Бургас.
При жалба или протест, делото ще се
гледа на 11.07.2018 год. от
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :