№ 66
гр. Добрич , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Стефка Георгиева Георгиева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200558 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. Б. К. – редовно призован, явява се лично и се представлява от
адв. С.Д., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор Г..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Б. К. – *. в гр. Добрич, ЕГН **********, *, *, *, постоянен адрес: гр. Добрич,
1
жк „*** и настоящ адрес: гр. Добрич, жк „***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С.Д. – защитник на
обвиняемия Н. Б. К. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия К. разбира ли, че
е обвинен в извършването престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК признава ли се за
виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
Обвиняемият К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. Б. К. – *. в гр. Добрич, ЕГН **********, *, *, *,
постоянен адрес: гр. Добрич, жк „*** и настоящ адрес: гр. Добрич, жк „*** се признава
за виновен в това, че:
На 07.05.2021 г., в гр. Добрич, по ул. „Надежда“ в посока ул. „Каменица“
2
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.
№*, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, поради
което на осн. Чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК обвиняемият е съгласен да
му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и „глоба“
в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.67, ал.2 от НК, възпитателната работа
по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.343г, във вр. с чл.334б, ал.3, във вр. с
чл.37, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от
НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността
да упражнява това право по административен ред, считано от 07.05.2021 г.
Веществените доказателства по делото – 1 брой еднократна касета от Дръг тест
5000 STK 7, да остане по делото в 6-месечен срок след приключването му, след което
да бъде унищожена.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С.Г./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. С.Д./ /Н.К./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 282/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
3
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 282/2021 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. Д.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият К.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 282/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия К., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
4
безспорен начин се установява, че обвиняемият К. на 07.05.2021 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. Б. К. – *. в гр. Добрич, ЕГН **********, *, *, *,
постоянен адрес: гр. Добрич, жк „*** и настоящ адрес: гр. Добрич, жк „*** се признава
за виновен в това, че:
На 07.05.2021 г., в гр. Добрич, по ул. „Надежда“ в посока ул. „Каменица“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег.
№*, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, поради
което на осн. Чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и „глоба“ в размер на 450
/четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67, ал.2 от НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1 от НК се
налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият е бил лишен за същото деяние от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 07.05.2021 г.
Веществените доказателства по делото – 1 брой еднократна касета от Дръг тест
5000 STK 7, остава по делото в 6-месечен срок след приключването му, след което да
се унищожи.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
5
по н.о.х.д. № 558/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.05.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6