Определение по дело №292/2024 на Административен съд - Шумен

Производство по реда на чл.268 от ДОПК, образувано по жалба на Ц. Р. Н. от [населено място], чрез пълномощник адвокат [населено място] при ШАК, против Решение №162/04.07.2024 г. на Директора на ТД на НАП [населено място], с която е оставена без уважение жалба вх.№4922/25.06.2024 г., подадена от Ц. Р. Н. срещу Разпореждане изх.№[рег. номер]-137-0005149/19.06.2024 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП [населено място], офис Шумен, като неоснователна.

Съдът констатира, че с оглед указанията на съда, ответната страна е представила изисканата от съда част от административната преписка с молба от 23.08.2024 г. Към преписката ответната страна не е приложила известие за доставяне на оспорения в настоящото производство акт с вписана дата на получаване. С оглед процесуална икономия съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание и се укаже повторно на органа да представи в 7-дневен срок от получаване на съобщението известие за доставяне с вписаната

дата на получаване.

Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК, жалбата на оспорващия срещу Разпореждане изх.№[рег. номер]-137-0005149/19.06.2024 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП [населено място], офис Шумен е оставена без уважение като неоснователна на основание чл.267 ал.2 т.5 от ДОПК. Предвид седалището на длъжника – [населено място] и съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.

Водим от горното и на основание чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК като страни в настоящото производство Ц. Р. Н. от [населено място], [улица], вх.1, ет.1, ап.1, в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП [населено място], в качеството на ответник.

НАСРОЧВА адм. д. №292/2024 г. по описа на АдмС [населено място] на 16.10.2024 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните.

ДАВА на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с преписката.

ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и спазване на процедурните правила.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП [населено място].

По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.

ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО Директора на ТД на НАП [населено място] в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис на известие-обратна разписка С ВПИСАНА ДАТА на връчване на оспореното в настоящото производство Решение №162/04.07.2024 г. на Директора на ТД на НАП [населено място].

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.