Решение по дело №655/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 93
Дата: 12 март 2020 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20192100900655
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   

№84

гр. Бургас, 13.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,  първо гражданско и търговско отделение, в открито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Съдия: Диляна Йорданова

 

при секретаря Станка Чавдарова, като разгледа докладваното от съдията т. д. № 655 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.

Образувано е по молба от  “Григория“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  гр. Несебър, ул. Хан Крум№14, съдебен адрес ***1, офис№318-адв. Г.Найденова, в която излага твърдения, че не може да покрива задълженията си по търговски сделки и публичните си задължения към държавата и общините. Твърди, че е налице основанието за откриване на производство по несъстоятелност „неплатежоспособност“, тъй като не е извършвал търговска дейност от 2015г. и не е в състояние да изпълни публично-правните си задължения към към НАП, възлизащи на 370 хиляди лева заедно с лихвите, за което срещу него има образувано изпълнително производство. Посочва, че наличното му имущество е било запорирано и след това продадено, като към настоящия момент не притежава никакви реални активи. Последните приходи от счетоводни отчети на дружеството са от 2014г. Излага, че в течение на дейността си е нямал натрупани задължения към НАП, но му е бил съставен ревизионен акт №Р-02000215001703-091-01/27.07.2015г. и са му определени допълнителни публични задължения за периода 2010г.-2014г.  Заявява, че затрудненията за обслужване на задълженията са започнали след съставянето на ревизионния акт, като от години търговецът е спрял обслужването им. Изнася данни, че няма реални краткосрочни активи, въпреки, че в статията на баланса „Други вземания“ е вписана сумата от 216 хиляди лева като вземания от едноличния собственик на капитала, но тази сума е нереална и по същество според молителя същата се дължи на неправилно съставен баланс, в който не е пренесена натрупана загуба от 335 хиляди лева. В молбата се твърди, че за 2015г. и 2016г. подадените в Търговския регистър ГФО са нулеви, а за 2017г. и 2018г. са подадени декларации за неактивност и не са обявявани ГФО. Моли да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и  да се определи нейната начална дата, както и същото да бъде обявено в несъстоятелност, като поради липса на средства за издръжка на производството по несъстоятелност да бъде спряно производството.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа и правна страна: 

По делото е представено уведомление до НАП  вх.№024291902899759/ 20.11. 2019 г. за подаване на молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника.

С молбата по чл. 625 ТЗ от молителя са ангажирани ГФО на дружеството към 31.12.2015г., ГФО към 31.12.2016г., декларации за неактивност към 31.12.2018г., и към 31.10.2019г., опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, списък на кредиторите, както и справка за задълженията към НАП, видно от които не е развивал стопанска и търговска дейност през периода 2015г.-2019г., няма никакви активи, като пасивите му представляват задължения към НАП в общ размер на 211055,10 лева публични държавни вземания за главница и 159381,60 лева лихви за забава върху посочената главница.

Изяснява се от допуснатото по делото заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза, неоспорено от молителя и кредитирано от настоящата съдебна инстанция, че съгласно междинния финансов отчет на Григория ЕООД общият размер на задълженията на дружеството възлиза на 211 хиляди лева, като представляват вземания за корпоративен данък и ДДС, установени с влязъл в сила ревизионен акт от 27.07.2015г. и предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело №********* от 2016г. Определените от вещото лице коефициенти на обща, бърза и абсолютна ликвидност са нулеви, коефициентът на   финансова автономност 0,9893 и коефициентът на задлъжнялост 1,0108.

  При анализа на показателите за ликвидност на молителя и предвид изчислените от вещото лице  коефициентите за ликвидност, които са по-ниски от единица, се налага извод, че предприятието не разполага с достатъчно  краткотрайни материални активи, за да посрещне задълженията си. Предвид показателите за финансова автономност и задлъжнялост липсва надеждност със собствения капитал да бъдат покрити пасивите. “Григория“ ЕООД е спряло плащанията на 27.07.2015г., когато е съставен ревизионният акт, като не разполага със средства по банкови сметки и касова наличност, позволяваща покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, включително възнаграждението на временен синдик.

От събраните по делото доказателства и от заключението на вещото лице безспорно се установява трайно състояние на неплатежоспособност на длъжника, тъй като не е в състояние и не разполага с  активи, с които да обслужва задълженията си към НАП, които са на обща стойност от  211055,10 лева. БОС съобрази, че трайното състояние на неплатежоспособност се предполага с оглед презумпцията на чл. 608, ал.3 ТЗ, която следва да намери приложение в конкретния случай.

Предвид това съдът приема за категорично доказано по делото, че молителят е изпаднал в неплатежоспособност с начална дата 27.07.2015г., когато е установено по безспорен начин наличието на това състояние.

 Установи се по делото, че длъжникът не разполага с имущество, което да покрие разноските в производството по несъстоятелност, като съдът с определение по чл. 629б, ал. 1 ТЗ е уведомил кредиторите на длъжника за това и е определил сумата от 9000 лева за предплащане за разноски в производството, които не са предплатени от кредиторите на длъжника в указания от съда срок.

Предвид това  БОС намира, че на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ длъжникът трябва да бъде обявен в несъстоятелност, да бъде допуснато обезпечение на имуществото на длъжника, за бъде прекратена дейността на предприятието на длъжника, същият да бъде обявен в несъстоятелност и производството по несъстоятелност да бъде спряно.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, на основание чл. 630, ал. 1, т. 1 от ТЗ вр. чл. 632, ал. 1 от ТЗ

 

 

 

Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на “Григория“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  гр. Несебър, ул. Хан Крум№14, съдебен адрес ***1, офис№318-адв. Г.Найденова,  С НАЧАЛНА ДАТА 27.07.2015г.

          ОТКРИВА производство по несъстоятелност на “Григория“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  гр. Несебър, ул. Хан Крум№14.

          ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на “Григория“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище  гр. Несебър, ул. Хан Крум№14.

          СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело №655/ 2019 година по описа на БОС.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 9000 лева.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.

          Решението подлежи на незабавно изпълнение.

           Препис от решението на осн. чл. 622 от ТЗ да се изпрати за обявяване на Агенцията по вписванията -Търговски регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в  7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър.

 

 Съдия: