№ 109
гр. Ботевград, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200650 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.– ред.пр., се явява лично.
АДВ. С. Л. от САК – ред. пр. се явява.
Съдът запитва обвиняемия И. М. А. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник адв. С. Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв. С. Л..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия И. М. А., роден на *., с ЕГН: ********** с оглед обстоятелството,
че защитата му е задължителна и на досъдебното производството не е
ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да
му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата
на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от
НПК и чл.384 от НПК. Видно от писмо на Адвокатска колегия-гр.София, за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия И. М.
А., е определен адв. С. Л. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от
НПК.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия И. М. А., роден на
*., с ЕГН: **********– адв. С. Л. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. М. А., роден на *. - с постоянен адрес: -, българин, български
гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Л.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
2
АДВ.Л.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия И. М. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия И. М. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 05.10.2023 г. по предложение на адвокат С. Б. Л. от Адвокатска
колегия – гр. София се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 205/2023 г. по описа на РУ –
Ботевград, прокурорска преписка Вх.№ 1158/2023 г. по описа на Районна
3
прокуратура – гр. Ботевград, на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор С. Е, адвокат С. Л. от САК
с кантора гр. Ботевград, обл. Софийска – служебен защитник на обвиняемия
и обв. И. М. А., с ЕГН ********** от гр. Ботевград, обл. Софийска.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия И. М. А. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия И. М. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените от престъплението вреди са обезпечени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 205/2023 година на РУ - Ботевград, прокурорска преписка
Вх.№ 1158/2023г. година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.
М. А., с ЕГН **********, роден на - г. - обл. Софийска, с адрес за
призоваване - -, българин, български гражданин, осъждан, неженен, е
виновен за това, че
на 27.06.2023 г., около 01,00 часа, на Главен път II - 17 (ПИК), в
близост до бензиностанция „Лукойл“ в землището на община Ботевград, обл.
Софийска, от товарна композиция, състояща се от влекач марка - и
полуремарке марка --, е отнел чужди движими вещи, собственост на -
представлявано от управителя му - на обща стойност 412,25 лв. (четиристотин
и дванадесет лева и двадесет и пет стотинки), от владението на -, без неговото
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
4
- 2 (два) бр. пластмасови еднотипни, пластмасови касети за
съхранение на вещи с надпис на всяка една от тях „dm“ на стойност по 4,00
лв. за 1 бр. – на обща стойност 8,00 лева
- 7 (седем) бр. еднотипни тресчотки с дължина на металната част 38
см. – на стойност 9,05 лв.за 1 бр. – на обща стойност 63,35 лв.
- 13 (тринадесет) бр. еднотипни тресчотки с дължина на металната
част 46 см. – на стойност 12,55 лв. за 1 бр. – на обща стойност 163,15 лв.
- 15 (петнадесет) бр. еднотипни платнени колани за укрепване на
товари – на стойност 11,85 лв. за 1 бр. – на обща стойност 177,75 лв.,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а” НК (след като И. А. е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК с Определение за
одобряване на споразумение № 38/27.04.2022 г. по НОХД № 170/2022 г. по
описа на РС – Ботевград, влязло в сила на 27.04.2022 г., с което, за извършено
от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година, което да изтърпи ефективно при
първоначален „строг режим“) - престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК, вр. чл. 55, ал. 1 НК на обвиняемия И. М. А.
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпи
ефективно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, страните се споразумяват
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ от страна на
обвиняемия, да бъде приспаднато времето, през което по отношение на същия
е била наложена мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72
часа“ с постановление на РП – Ботевград.
Страните се споразумяват веществените доказателства: 20 бр.
тресчотки; 15 бр. колани за товари и 2 бр. еднотипни пластмасови касетки,
5
сини на цвят, с надпис „dm“ – да се върнат на правоимащото лице –
управителя на -.
Страните се споразумяват разноските по делото: в размер на 70,20 лв.
(седемдесет лева и двадесет стотинки) за изготвена съдебно – оценителна
експертиза да се възложат за плащане в тежест на обвиняемия И. М., като се
изплатят по сметка на МВР в „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC UNCRBGSF.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/С. Е/ /адв. С. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/И. М. А. /
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Л.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. А.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия И. М. А., сключено между
прокурор С. Е от РП-Ботевград, служебен защитник адвокат С. Л. от САК и
обвиняемият И. М. А., роден на *. - с постоянен адрес: -, българин, български
гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на
27.06.2023 г., около 01,00 часа, на Главен път II - 17 (ПИК), в близост до
бензиностанция „Лукойл“ в землището на община Ботевград, обл. Софийска,
от товарна композиция, състояща се от влекач марка - и полуремарке марка --
, е отнел чужди движими вещи, собственост на - представлявано от
управителя му - на обща стойност 412,25 лв. (четиристотин и дванадесет лева
и двадесет и пет стотинки), от владението на -, без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- 2 (два) бр. пластмасови еднотипни, пластмасови касети за
съхранение на вещи с надпис на всяка една от тях „dm“ на стойност по 4,00
лв. за 1 бр. – на обща стойност 8,00 лева
- 7 (седем) бр. еднотипни тресчотки с дължина на металната част 38
см. – на стойност 9,05 лв.за 1 бр. – на обща стойност 63,35 лв.
- 13 (тринадесет) бр. еднотипни тресчотки с дължина на металната
част 46 см. – на стойност 12,55 лв. за 1 бр. – на обща стойност 163,15 лв.
- 15 (петнадесет) бр. еднотипни платнени колани за укрепване на
товари – на стойност 11,85 лв. за 1 бр. – на обща стойност 177,75 лв.,като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29,
ал. 1, б. „а” НК (след като И. А. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК с Определение за
одобряване на споразумение № 38/27.04.2022 г. по НОХД № 170/2022 г. по
описа на РС – Ботевград, влязло в сила на 27.04.2022 г., с което, за извършено
от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година, което да изтърпи ефективно при
първоначален „строг режим“), за което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК и чл. 55, ал. 1, т.1 НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, което на
7
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпи ефективно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“, приспада времето, през което по
отношение на обвиняемия И. М. А. е била наложена мярка за процесуална
принуда „Задържане за срок до 72 часа“ с постановление на РП – Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА приобщените по делото веществени доказателства, а
именно: 20 бр. тресчотки; 15 бр. колани за товари и 2 бр. еднотипни
пластмасови касетки, сини на цвят, с надпис „dm“, да се върнат на
правоимащото лице – управителя на -.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И. М. А., с ЕГН **********, да заплати сумата в размер на
70,20 (седемдесет лева и двадесет стотинки) лева, за направени разноски в
досъдебното производство за изготвена съдебно – оценителна експертиза,
които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен
лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
АДВ.Л.: Господин Съдия, правя искане подзащитният ми И. М. А. да
бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му
защита в полза на НБПП-гр. София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. Л. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски –
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр. София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр. София и
8
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия И. М. А. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.
София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И. М.
А. процесуална мярка, която е „задържане” и намира, че следва да я потвърди
и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. М. А.
процесуална мярка “задържане” до привеждането му в изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 650/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 650/2023 година по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
9