Със съдебни
заседатели
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Ямбол, 12.10.2015 г.
След като се запознах с материалите по НОХД № 1058/2015г. по описа на ЯРС и след обсъждане на въпросите по чл.248 НПК, констатирах, че са налице всички законни предпоставки за провеждане на съкратено съдебно следствие, поради което и на основание чл.370 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ предварително изслушване на страните без
призоваване на свидетели и вещи лица.
На основание чл.254 от НПК препис от обвинителния акт да се връчи на
подсъдимия И., като същият се уведоми, че в 7-дневен срок от връчването му, може
да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Да се призове ЯРП.
На осн. чл.256,ал.1,т.1,пр.1 от НПК,вр. чл.263 от НПК разглеждането на делото да се извърши при закрити врати,като на осн. чл.264,ал.1 от НПК да се уведоми/ят/ подсъдимия/те/ за правото му да посочи едно лице, което да присъства при разглеждане на делото.
На осн. чл.256,ал.1,т.1,предл.2 от НПК вр. чл.260 НПК за разглеждане на делото да се привлече запасен съдия и /или/ съдебен заседател.
На осн.
чл.256, ал.1, т.1 пр.3 НПК вр. чл.140 и чл.142 НПК за разглеждането на делото да се привлече инспектор от ДПС, тълковник, преводач с владеене на
...........................език, както и на осн.
чл.25, ал.1 вр. чл.26 вр.
чл.21, т.3 от ЗПП да се уведоми АК-Ямбол за определяне на адвокат за служебен
защитник на подсъдимия И. на основание чл.372, ал.2 от НПК, тъй като
производството е по реда на глава ХХVІІ от НПК.
На осн. чл.256, ал.1, т.2 от НПК съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение – НЕ Е ВЗЕТА, и прие, че на настоящия етап не се налага
вземане на такава.
Насрочвам делото в открито съдебно заседание със съд. заседатели за
________10.11.2015 г. от 10,30 часа_____
Разпореждането, в частта му относно мярката за неотклонение на подсъдимите подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или с частен протест пред ЯОС в 7 –дневен срок от съобщаването му на подсъдимите и ЯРП.
Съдия- докладчик: