ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1138
14.11.2017 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
На
четиринадесети ноември две
хиляди и седемнадесета година
В закрито
заседание в следния
състав:
Председател:
Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия
Новаков
търговско дело
номер 305 по описа за 2017 година.
Производството е по чл. 25, ал. 4 вр. ал. 6 от Закона
за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ).
Ищците Д. Атанасов К. с ЕГН **********, С.Т.Н. с ЕГН **********,
С.Т.П. с ЕГН ********** и Г.Х.С. с ЕГН **********, всички със съдебен адрес ***
– адв. Е.М., са предявили искове против Сдружение с нестопанска цел „Тракийско
дружество „Екзарх Антим I“, Булстат *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, ул. „Конт Андрованти“ № 5, със съдебен адрес ***, за
отмяна на всички решения на общото събрание на сдружението, проведено на 30.05.2017
г.
Исковете са предявени на 30.06.2017 г. – в срока по
чл. 25, ал. 6 от ЗЮЛНЦ.
Всички ищци се легитимират като членове на
ответното сдружение.
От изложеното в първоначалната и допълнителната искова
молба става ясно, че претенциите се основават на доводи за допуснати нарушения при
избора на делегати за събранието. Повечето от събранията на съответните
териториални структури (тракийски секции) неправилно били проведени преди
решението на управителния съвет от 19.04.2017 г. за свикване на събранието.
Освен това нормата на представителство при избора на делегати трябвало да бъде
определена не от управителния съвет, а от отделните събрания на териториалните
структури.
В тези рамки е очертан предметът на спора. Другите
оспорвания по допълнителната искова молба не стоят в пряка връзка с
първоначалната и не могат да бъдат обсъждани, поради настъпила преклузия.
Атакуваните решения са оповестени с извършеното на
08.06.2017г. вписване от регистърния съд
(по ф.д. № 2176/1996 г. на БОС) на промени по партидата на ответното сдружение.
В съответствие с чл. 25, ал. 6 от ЗЮЛНЦ до 08.07.2017 г. ищците са имали
възможност да се запознаят подробно с материалите по фирменото дело, за да
могат да обосноват претенциите си. Допълнителната искова молба е постъпила на 16.10.2017 г. – след въведения с
с цитираната законова разпоредба преклузивен срок.
Ответникът оспорва исковете.
Възразил е по легитимацията на ответниците, които към
момента на завеждането на делото вече не били членове на сдружението.
С решение на управителния съвет от 12.06.2017 г. било
констатирано отпадането на втората ищца – С.Н. като член на сдружението, поради
неплащане на членски внос. С решения на съвета от същата дата останалите ищци били изключени от сдружението.
Ищците оспорват предпоставките за прекратяване на
членствените им правоотношения.
Съдът приема, че докато стои възможността общото
събрание на сдружението да отмени решенията на управителния съвет, постановени
във връзка с прекратяването на членствените правоотношения, ищците разполагат с
процесуална легитимация по делото.
По същество ответникът е изразил становище, че решенията
на териториалните секции за избор за делегати били приети въз основа на единна
норма на представителство, въведена с решение на управителния съвет от 01.03.2017
г. Със същото решение бил определен и тригодишен мандат на делегатите. Затова
без значение бил моментът на свикването на общо събрание, проведено през месец
май 2017
г.
Страните са представили писмени доказателства по опис,
които следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно
заседание.
Ищците следва да представят доказателства, че са
оспорили пред общото събрание на сдружението решенията на управителния съвет от
12.06.2017 г., постановени във връзка с прекратяването на членствените им
правоотношения.
Ответникът следва да представи:
- доказателства, че на ищците са връчени решенията на управителния съвет от
12.06.2017 г., постановени във връзка с прекратяването на членствените им
правоотношения;
- заверени преписи от устава в редакциите му преди и
след последните му изменения от 30.05.2017 г.;
- заверени преписи от протоколите от проведените общи
събрания на сдружението след 01.03.2017 г.;
- заверени преписи от заявление вх. № 51017 от
01.06.2017 г. за вписване на промени по ф.д. №
2176/1996 г. на БОС и всички приложени към него писмени доказателства,
въз основа на които е постановено решението на регистърния съд от 08.06.2017 г.
Останалите доказателствени искания следва да бъдат
отхвърлени.
Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в
мотивната част на определението.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.11.2017 от 13.50 часа. Да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от съобщението да
представят доказателства, че са оспорили пред общото събрание на ответното
сдружение решенията на управителния съвет от 12.06.2017 г., постановени във
връзка с прекратяването на членствените им правоотношения.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщението
да представи:
-
доказателства, че на ищците са
връчени решенията на управителния съвет от 12.06.2017 г., постановени във
връзка с прекратяването на членствените им правоотношения;
- заверени преписи от устава редакциите му преди и
след последните му изменения от 30.05.2017 г.;
- заверени преписи от протоколите от проведените общи
събрания на сдружението след 01.03.2017 г.;
- заверени преписи от заявление вх. № 51017 от
01.06.2017 г. за вписване на промени по ф.д. №
2176/1996 г. на БОС и всички приложени към него писмени доказателства,
въз основа на които е постановено решението на регистърния съд от 08.06.2017 г.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
Преписи от отговора на допълнителната исковата молба и
приложенията към него да се връчат на ищците.
Преписи от определението да се връчат на страните.
СЪДИЯ: