П Р О Т О К О Л

 

 

година 2011                                                                        град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                             ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ ЯНУАРИ                                  година 2011

в публично заседание в следния състав:

 

                             Председател: П. П.

 

съдебен секретар: П.С.М.

прокурор: Й. Д.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕВТИЧЕВ

НОХД № 113 описа за 2011 година

На именното повикване в  09 : 00 часа се явиха:

Обвиняемият А.А., редовно уведомен се явява лично и с адв. К., служебно назначена в хода на досъдебното производство

За РП – гр. Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

          Съдът, с оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото

                   О П Р Е Д Е Л И

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

          А.С.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

          СЪДЪТ прочита постигнатото меджу страните с поразумение, с което обвиняемият А.С.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 12.06.-19.06.2010г. в гр. Бургас, ж.к. «Славейков», бл. 55, вх. З, от избено помещение, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – изкъртване на халка на катинар и чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужда движима вещ: велосипед марка «VELOX, модел „Mont Sahamma”, на стойност 44,00 лева от владението на Стоил Манолов Манолов с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

          Деянието е извършено от обвиняемия А.С.А. ВИНОВНО, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

За посоченото по-горе престъпление на обвиняемия А.С.А. се налага наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

Причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Разноските по делото в размер на 20,00 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по делото против обвиняемия.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Обвиняемият А.С.А.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                              ОБВНИНЯЕМ:

                                                                        /А. А./

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                           ОБВИНЯЕМ:

               /Й. Д. /                            /адв. Цв. К./                   /А. А./

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено.  Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК СЪДЪТ

               О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА  постигнатото между страните споразумение съгласно, което обвиняемият А.С.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че че на неустановена дата в периода 12.06.-19.06.2010г. в гр. Бургас, ж.к. «Славейков», бл. 55, вх. З, от избено помещение, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – изкъртване на халка на катинар и чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужда движима вещ: велосипед марка «VELOX, модел „Mont Sahamma”, на стойност 44,00 лева от владението на С. М. М. с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

          Деянието е извършено от обвиняемия А.С.А. ВИНОВНО, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

За посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия А.С.А. наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

Причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.С.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 20,00 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 113/2011г. по описа на БРС водено против А.С.А..

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.

                                                         

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                             СЪДИЯ:

 

Верно с оригинала! П.М.