Решение по дело №72/2019 на Окръжен съд - Враца

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 137

гр.Враца, 02.08.2019г.

                                                                                                 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в публично съдебно заседание, проведено на 02.07.2019 г.  в състав:

           

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ПЕНКА П.ПЕТРОВА

 

при участието на секретаря Миглена Костадинова

като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова търговско дело № 72 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         

    Производството е по чл. 625 във вр. с чл. 630, ал.1 ТЗ.

Образувано е по молба вх.№3716 от 18.04.2019г.,подадена от Н.Р., в качеството му на изпълнителен директор на "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град Мездра, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, община ***, област Враца, ул. ***,  чрез пълномощника адв. Л.Я. *** с искане да се открие производство по несъстоятелност на молителя, тъй като са налице всички законови предпоставки за това.

В молбата се твърди, че дружеството е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние да погасява изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения. Към 15.04.2019 г. са налице дължими плащания, към 24 кредитори, в размер на 1 346 900.12 лв. в това число банков кредит, задължения към търговски партньори, задължения за заплати, задължения към НАП за ДДС, ДОО, ДЗПО, здравни осигуровки. Общият размер на активите е в размер на 215 000 лв., от които 167 000 лв. Дълготрайни активи, както и Текущи (краткотрайни активи) на стойност 19 000 лв. (продукция) и 29 000 лв. Краткосрочни вземания (вземания от клиенти и доставчици. Общият размер на краткосрочните задължения е 1 362 000 лв. В ход са били преговори за разсрочване на задълженията към НАП и към най-големия доставчик, които обаче не са завършени успешно. Голямата част от активите на дружеството не са ликвидни. Счита, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, алтернативно, че е в състояние на свръхзадлъжнялост, тъй като в настоящия случай „БАЛКАН ИСКЪР“ АД не разполага със ликвидни средства за да се разплаща с търговските си партньори (да заплаща изискуеми парични задължения по търговски сделки), като плащанията по изискуеми вземания по търговски сделки и публични задължения са спрени, поради което прави искане да бъде обявена неплатежоспособността на длъжника с начална дата 15.04.2019г, да бъде открито производство по несъстоятелност, да се назначи временен синдик и да бъде определена дата на първото събрание на кредиторите.

Като взе предвид изложеното в молбата и доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

С молбата са представени следните доказателства: заверен от одитор ГФО за 2017г. и доклад на одитора; счетоводен баланс към 15.04.2019г.  и отчет за приходите и разходите към 15.04.2019г, отчет за собствения капитал  към 15.04.2019г., списък на кредиторите към 15.04.2019г, обобщен опис на активите и пасивите, протоколно решение на СД за започване процедура по несъстоятелност и уведомление по чл.78 от ДОПК.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза. В съдебно заседание заключението на вещото лице не се оспори от молителя и се прие от съда като обективно и вярно.

Вещото лице се произнася, че към Към 18.04.2019г. касовата наличност е 0.03 лева. Последно плащане е извършено на 31.03.2019г. от касата на търговеца за изплащане на заплати/частични/ в размер на 15384.04 лв., като след тази дата няма други извършени плащания.

В заключението/таблица №9/  се сочи, че длъжникът на “Балкан-Искър“АД има публични задължения в общ размер на 143 129.95лв., от които главница - 129 004.25 лв. и лихви - 14 125.70 лв. и произтичат основно от неплатени данъци и осигуровки.

Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност /обща, бърза, незабавна и абсолютна/, които към 31.12.2018г. са съответно 0.109, 0.095, 0.095  и 0,009, а към 18.04.2019г. - 0.043, 0.021, 0.021 и 0,00.

Към 31.12.2018г. и 18.04.2019г. показателите за финансова автономност са съответно -0.842 и -0,767, а тези за задлъжнялост: -1.11 и -1.00.

Вещото лице е установило, че дружеството не разполага с парични средства и бързо ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски за производството по несъстоятелност.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички елементи от фактическия състав, очертани в разпоредбите на чл.608, чл.625 и чл.631, съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1.Да е подадена молба от някое от лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3.Да е налице изискуеми парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно  задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения най-малко към 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца; 4.Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или евентуално  свръхзадълженост по чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5.Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.

С молбата са представени документите по чл. 628, ал.3 ТЗ, поради което същата като допустима подлежи на разглеждане. Молителят е търговец, регистриран в търговския регистър при Агенция по вписванията, има качеството търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, г. 1 от ТЗ, и спрямо него е допустимо откриване на производство по несъстоятелност - чл. 608, ал. 1 от ТЗ.

Разгледана по същество, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна. Анализът на доказателствата по делото дава основание на съда да приеме, че предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност за молителя-длъжник са налице.

Според формираната трайна съдебна практика,неплатежоспособността по чл.608, ал.1 от ТЗ е обективно състояние, сочещо на невъзможност на длъжника да изпълнява своите изискуеми парични задължения по търговска сделка, което трябва да се прецени с оглед цялостното му икономическо състояние към момента, в който решаващият съд формира своето решение, а не към някакъв произволно избран момент. От заключението на изслушаната счетоводна експертиза се установяват показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, които сочат, че длъжникът не е в състояние да покрие краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи.

В таблица № 10 са посочени стойностите на показателите за ликвидност-коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Към 31.12.2018 г. и 18.04.2018 г. всички са под единица. За да може дружеството да посрещне краткосрочните си задължения,то краткотрайните активи трябва да бъдат поне равни на задълженията, т.е съотношението трябва да има стойност по-голяма или равна на единица, в противен случай молителят не е в състояние да разплаща незабавно,краткосрочно своите задължения. Коефициентът на абсолютна ликвидност и към 31.12.2018 г. е 0.009, а към 18.04.2018 г. е 0.00 и показва, че поради липса на парични средства дружеството не може да заплати краткосрочните си задължения в размер на 1 362 хил.лв. Краткосрочните задължения значително надвишават краткотрайните активи при обща ликвидност или липсва ресурс за финансиране. Краткосрочните вземания и парични средства не могат да осигурят бърза,незабавна и абсолютна ликвидност.

 Молителят има изключително ниска степен на обща, бърза и незабавна ликвидност и нулева степен на абсолютна ликвидност, което се дължи на значителния размер на краткосрочните задължения и тяхната изискуемост и дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си.

В Таблица № 11 са посочени стойностите на коефициента за финансова автономност и коефициент на задлъжнялост. В практиката е приета стойност на коефициента за финансова автономност от минимум 0.33. В случай, че този коефициент има отрицателно стойностно изражение, то това е категоричен показател за декапитализиран собствен капитал. В настоящия случай и към 31.12.2018 г. и към 18.04.2018 г., стойностите показват, че е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието,то няма финансова автономност и е зависимо от кредиторите си.

Към датата на подаване на молбата търговецът не разполага с налични парични средства в брой или такива по банкови сметки. Длъжникът е изпаднал в трайна неплатежоспособност, не е в състояние да финансира дейността си и да покрива съществуващите изискуеми задължения. Налице е значителен по размер пасив, надвишаващ многократно счетоводните активи на дружеството. Към датата на изготвяне на заключението, вещото лице е установило, че дружеството не осъществява дейност и няма назначени лица по трудов договор. Въз основа на предоставените му и анализирани отчети вещото лице изразява становище,че липсва възможност за подобряване на финансовото състояние на дружеството. Затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер и той се намира в пълна зависимост от кредиторите си.

Ето защо, производството по несъстоятелност следва да бъде открито, поради неплатежоспособност на длъжника и след като се вземе предвид, че затрудненията на длъжника в обслужване на текущите задължения към кредитори имат траен и необратим характер.В случая липсва в петитума изрично искане за обявяване на дружеството в свръхзадълженост, поради което съдът не дължи произнасяне.

В молбата е поискано да бъде определена начална дата на неплатежоспособността 15.04.2019г. Съдът намира, че с оглед заключението на вещото лице, че основните показатели за неплатежоспособност са налице трайно към 31.12.2018г., ще следва тази дата да се определи като начална за неплатежоспособността.

Вещото лице е установило, че дружеството не разполага с парични средства и бързо ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски за производството по несъстоятелност. Предвид тази констатация на експертизата и на основание чл.629б от ТЗ с определение  №593 от 04.07.2019г. съдът е указал на лицата по чл.625 в едноседмичен срок да предплатят по особената сметка на Окръжен съд-Враца сумата 6 000лв., необходима по покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца. Определението е обявено в търговския регистър на 04.07.2019г. под №20190704151341. Към датата на настоящото произнасяне определеният срок е изтекъл и разноските не са предплатени, но от страна на длъжника е представен  договор за наем на недвижим имот от 02.07.2019г, с нотариална заверка на подписите. Съдът намира, че съгласно представения договор търговецът ще разполага с необходимите средства за осигуряване на месечните разноски в производството по несъстоятелност.

С оглед на горното, съдът намира, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.630, ал.1 от ТЗ, като се постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност с назначаване на временен синдик. За временен синдик следва да бъде назначен предложения от длъжника А.Г.К., който е представил по делото нотариално заверена декларация и съгласие по чл.656, ал.1 и 2 от ТЗ. Следва на служебния синдик да се определи текущо възнаграждение в размер на 700 лв. на месец.

Тъй като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от длъжника и съгласно чл.620, ал. 1 от ТЗ държавна такса не се събира предварително, то на основание чл.620 ал.3 от ТЗ държавната такса в размер на 250 лева следва да се събере от масата на несъстоятелността.

С оглед горното ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  в настоящият му състав

 

Р Е Ш И :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град Мездра, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.***, представлявано от изпълнителния директор Н.Р., при условията на чл.607а ал.1 ТЗ.

 ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността на "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.***,ул.***, представлявано от изпълнителния директор Н.Р. - 31.12.2018г.

    ОТКРИВА производство по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.Мездра ,ул.***, представлявано  от изпълнителния директор Н.Р..

            ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото  на длъжника "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.***, представлявано от изпълнителния директор Н.Р.. 

            НАЗНАЧАВА за временен синдик в производството по несъстоятелност А.Г.К. ЕГН **********, със служебен адрес гр.София 1000, ул.***, ***, тел.0*********е-mail:***, с текущо месечно възнаграждение в размер на 700.00 лв.

            ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване на временния синдик 08.08.2019 год.

            УКАЗВА на временния синдик след встъпването си в длъжност да предприеме необходимите действия по спиране на съдебните и изпълнителни производства на основание чл.637 и чл.638 от ТЗ.

            СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на "БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.***, представлявано от изпълнителния директор Н.Р. на 03.09.2019 год.от 15:00ч., в Съдебна палата-гр.Враца,бул.***, при ДНЕВЕН РЕД:

            1.Изслушване доклад на временния синдик по чл.668 т.3 от ТЗ.

            2.Избор на постоянен синдик  и определяне на възнаграждението му.

            3.Избор на комитет на кредиторите.

 ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.668 от ТЗ временния синдик в 14 -дневен срок от постановяване на решението да ИЗГОТВИ: списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника, в който посочва  размера на техните вземания, да посочи кои от кредиторите  са свързани лица с длъжника или са били свързани лица с длъжника през последните три години преди откриване на производството по данни от търговските книги и търговския регистър, да представи заверено извлечение от търговските книги, писмен доклад за причините на неплатежоспособността, състояние на имуществото и взетите мерки за неговото запазване, които списъци и доклад да представи в съда на разположение на кредиторите в посочения срок.

            ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.659 ал.2 от ТЗ временния синдик да представи не по-късно от 01.09.2019 год.ДОКЛАД за резултатите от предприетите от него действия по издирване и запазване на масата на несъстоятелността, както и необходимия размер разноски по продължаване на движението на производството по несъстоятелност.

ОСЪЖДА „"БАЛКАН-ИСКЪР" АД - град ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.*** ,ул.***, да заплати в полза ВрОС държавна такса от 250 лева, която се събира от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,съгласно чл.622 ТЗ.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО да се ВПИШЕ в книгата по чл.634 в ал.1 от ТЗ.

ПРЕПИС от решението на основание чл.634в ал.2 от ТЗ да се връчи на страните по делото.           

РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 ТЗ и чл.633 от ТЗ,подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

 

                                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: