№ 69
гр. Севлиево, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Н. Христов
при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева
като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело №
20214230100735 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 174, ал. 4 ЗМВР.
Постъпила е искова молба от Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч,
ул. Стефан Караджа" № 2, представлявано от ** Д.Р.М. срещу И.Н.К., с ЕГН **********, от
**.
Ищеца твърди, че с договор № 513р-4618 от 18.01.2017 г. сключен между МВР и
И.Н.К., последният се обучавал в курс за първоначално професионално обучение в Центъра
за специализация и професионална подготовка - гр. Варна при Академия на МВР за времето
от 23.01.2017 г. до 04.08.2017 г.. Съгласно чл. 2 на договора, стажанта се задължавал да
служи не по - малко от 5 години в МВР след успешно завършване на обучението си.
Съгласно чл. 4 от договора, стажанта назначен за държавен служител, се задължавал на
основание чл. 174, ал. 4 от ЗМВР да възстанови всички разходи, направени по време на
обучението му, пропорционално на времето на неизпълнение, когато служебното му
правоотношение е прекратено по собствено желание или по дисциплинарен ред преди да е
изслужил срока по чл. 2 от договора. И.К. започнал работа в МВР като стажант в СДВР на
16.01.2017 г. и бил дисциплинарно уволнен със заповед от 11.12.2019 г. на Директор
ОДМВР – Ловеч, считано от 11.12.2019 г.. Заповедта била обжалвана и потвърдена от АС
град Габрово и ВАС - решение от 16.02.2021 г. по адм. дело № 10607/2020 на ВАС.
Разходите за издръжка и обучението на К. за периода 23.01.2017г. - 04.08.2017 г. били на
стойност 3012,88 лв., видно от справка от 16.01.2020г. на Директора на ЦСПП - град Варна.
Ивайло К. дължал възстановяване на разходите му за обучение, пропорционално
на времето на неизпълнение на договора, а именно той служил 35 месеца от уговорените 60
месеца и дължал възстановяване на разходите за 25 месеца. Разхода за обучение за един
месец бил равен на общата сума разделена на срока задължен да работи в системата на
1
МВР, а именно 3012,88 : 60 месеца - 50,21 лв. на месец. За неизпълнение от 25 месеца К.
дължал на ОДМВР - Ловеч сумата от 1255,25 лв.. От това задължение била приспадната
сумата от 180,83 лв. вещево имущество, което ОДМВР Ловеч дължало на И.К. към
13.12.2019 г. и крайната сума, която дължал К. на ОДМВР - Ловеч била в размер на 1074,42
лв.. На 15.01.2021 г. на И.К. била изпратена с обратна разписка покана за доброволно
плащане на постоянният му адрес. Обратната разписка се върнала на 20.01.2021 г. с отметка
- получателят се е преместил на друг адрес. На 20.01.2021г. И.К. посетил финансовата
служба на ОДМВР – Ловеч, като предоставил лична банкова сметка и пълномощно, като
тогава бил уведомен лично от главния счетоводител за размера на задължението си. И.Н.К.
не погасил задължението си към ОДМВР - Ловеч в размер на 1074,42 лв.. Предвид
изложеното ищеца претендира осъждане ответника да му заплати сумата от 1074,42 лв.,
представляваща разходи за издръжка и обучението на К. в ЦСПП - град Варна,
пропорционално на времето на неизпълнение на договора, ведно със законната лихва от
завеждане на иска до окончателното заплащане на задължението. Претендира разноски.
В едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба с доказателствата
ответникът не е представил писмен отговор на исковете. В първото съдебно заседание по
делото не се е явил негов представител и не е направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие. Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, неявяване в
съдебно заседание и неупражняване на процесуални права са указани на ответника с
връчване на препис от определението по чл. 140 ГПК, с призовката за първото съдебно
заседание.
В хода на производството ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
С оглед представените доказателства, съдът намира, че предявеният иск е вероятно
основателен.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК и
следва да се постанови неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото и направено от ищеца искане в този смисъл, ответникът
следва да бъде осъден да му заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, направените съдебни
разноски, платена държавна такса, в размер на 50,00 лева.
С оглед на изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И.Н.К., с ЕГН **********, от **, да заплати на Областна дирекция на
МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч, ул. Стефан Караджа" № 2, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 174, ал. 4 ЗМВР сумата от 1074,42 лева, вземане представляващо разходи за издръжка
2
и обучението на ответника в ЦСПП - град Варна, пропорционално на времето на
неизпълнение на договор № 513р-4618 от 18.01.2017 г. сключен между МВР и И.Н.К., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 14.06.2021
г. до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, И.Н.К., с ЕГН **********, от **, да
заплати на Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, адрес: гр. Ловеч, ул. Стефан Караджа" №
2, разноски в размер на сумата 50,00 лева, за заплатена държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се връчат на страните преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3