Решение по дело №108/2018 на Окръжен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е № 260006

гр. Шумен 27.04.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд в открито заседание на двадесет и девети март, две хиляди двадесет и втора година , в състав:

Окръжен съдия: Азадухи Карагьозян

при секретаря Таня Кавърджикова, като разгледа докладваното от окръжният съдия гр. дело №108 по описа за 2018г. за да се произнесе , взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.153 ал.1 във вр. с § 5 ал.2 ПЗР на Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество.

В исковата си молба до съда ищеца Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, предявява претенция за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество срещу С.Б.М. с ЕГН ********** , Р.Б.М. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: *** и „М. 56“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Б.....

Ищецът излага, че с решение №161/21.03.2018г. на КПКОНПИ било образувано производство за отнемане на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило в ТД на КОНПИ гр. Варна уведомление от ВПРП за привличане като обвиняем на ответника С.Б.М. за извършено престъпление по чл.235 ал.1 от НК. Престъплението попадало в обхвата на чл.22 ал.1 т.15 от ЗОПДНПИ/отм./ В комисията била образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на ответника. Проверката започнала на 21.04.2016г. и обхващала периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. С решение №301/12.07.2017г. проверката била удължена със срок от шест месеца до 21.07.2017г. , като в хода на проверката и извършените справки било установено наличното имущество към началото на периода , гражданското състояние и семейното положение на ответника, участието на ответника в търговски дружества, придобитите през проверявания период 10 години назад преди началото на проверката, недвижими имоти, МПС, данъчно - осигурителна информация за лицето и търговските дружества, в които е участвало, наличности и движения по банкови сметки, необходима му издръжка , задгранични пътувания, платени публични задължения. Комисията твърди, че за проверявания период проверката констатирала несъответствие в имуществото на ответника в размер на 888 330.42лв. като посочва, че предмет на производството за отнемане било имущество на обща стойност от 541 745.15лв., като ищецът е увеличил размера на иска си до сумата от 581 156.15лв. В исковата молба подробно е описана и банковата информация за банкови сметки и движението по тях, както и подадени годишни данъчни декларации, данни за осигурителен доход, задгранични пътувания. Посочени са общо - Доходи, приходи или източници на финансиране в размер на 78 499.63лв. Обичайни и извънредни разходи общо в размер на 209 911.76лв. Установен нетен доход в отрицателен размер на 131 412.13лв. Имущество /пари, движими, недвижими вещи, ограничени вещни права и нематериални активи/ общо в размер на 756 918.29лв. и установено несъответствие в размер на 888 330.42лв.

Предвид изложеното сочи, че е налице значително несъответствие в имуществото на проверяваното лице по смисъла чл.21, ал. 2 от ЗОПДНПИ/отм./ във вр. с §1, т.7 от ДР на ЗОПДНПИ/отм./, като предмет на отнемане в исковото производство следвало да бъде имущество на стойност 541 745.15лв., като ищецът е увеличил размера на иска си до сумата от 581 156.15лв.

На основание изложените обстоятелства, сезиращият орган КПКОНПИ прави искане до съда да постанови решение, с което да отнемете в полза на държавата следното имущество на стойност 581 156.15лв. от С.Б.М., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***, Р.Б.М., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *** и „М. 56“ ЕООД, ЕИК: ... със седалище и адрес на управление гр. Б....., представлявано от С.Б.М., както следва:

1. От С.Б.М. и Р.Б.М., на основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), в т.ч.:

- недвижим имот, находящ се в землището на с. А...с ЕКАТТЕ 67708, а именно: иглолистна гора с площ 16,397 дка, находяща се в местността „Коларски припек“, представляваща имот №077003 по картата на възстановената собственост на землището на селото отдел/подотдел 167/е/, при граници: имот №077012 – иглолистна гора на наследниците на М.Д.Я., имот №080032 – широколистна гора на МЗГ-ДДС, имот №000002 – широколистна гора на МЗГ/ДДС, имот №077002 – иглолистна гора на наследниците на Н.И.Н., имот №000002 – широколистна гора на МЗГ-ДДС, имот №077004 – иглолистна гора на С.Х.П., при ограничение имота да се ползва съгласно Закона и Правилника за приложението му.

Недвижимият имот е придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в Служба по вписвания Велики Преслав с акт №.....г. закупен от С.Б.М.;

Пазарна стойност към настоящия момент: 33 043лв.

- недвижим имот, находящ се в землището на с. А...с ЕКАТТЕ 67708, а именно: широколистна гора с площ от 10,999 дка, от които 10,214 дка в отдел/подотдел 167/з/ и 0,785 дка в отдел/подотдел 167/м/, находяща се в местността „Коларски припек“, представляваща имот планоснимачен №080008 по картата на възстановената собственост на землището на селото, при граници: имот №080021 – широколистна гора на наследниците на М.М.Р., имот №080020 – широколистна гора на наследниците на С.Е.А., имот №080009 – широколистна гора на наследниците на К.С.Ш., имот №080006 – горски път на МЗГ-ДДС, имот №08007 – широколистна гора на наследниците на А.Ц.Н., имот №080022 – широколистна гора на наследниците на М.П.М..

Пазарна стойност към настоящия момент: 4 316лв.

- недвижим имот, находящ се в землището на с. А...с ЕКАТТЕ 00330, а именно: имот с №085005, с площ от 25,505 дка, начин на трайно ползване: широколистна гора, вид собственост: частна, представляващ по вид на горите или вид на подотдела: 167/п/ с площ от 8,262 дка иглолистна гора и 167/с/ с площ от 17,243 дка широколистна гора. Имота се намира в местността „Коларски припек“, при граници: имот №085008 – широколистна гора на наследниците на Петко Рачев Николов, имот №085006 – широколистна гора на Д.Б.М., имот №085004 – широколистна гора на наследниците на П.И.Б., имот №080020 – широколистна гора на наследниците на „Сибиел“ ООД, имот №080019 – широколистна гора на наследниците на С.Д.С., имот №080018 – широколистна гора на наследниците на Д.Д.С., имот №080013 – широколистна гора на „Сибиел“ ООД, имот №00002 – широколистна гора на наследниците на МЗГ-ДДС, имот №085009 – широколистна гора на наследниците на Б.Б.Г..

Недвижимият имот е придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в Служба по вписвания Велики Преслав с акт №......г. закупен от С.Б.М.;

Пазарна стойност към настоящия момент: 30 152лв.

Недвижимият имот е собственост на С.Б.М., ЕГН ********** и Р.Б.М., ЕГН ********** и подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.).

- ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Пежо“, модел „Експерт“, рег.№ А .... МВ, рама № VF3XDRHKH64066667, двигател № 10DYWD4009542, цвят бежов металик. Придобит съгласно договор за покупко-продажба от 12.02.2013г.

Пазарна стойност към настоящия момент: 8 100 лв.

2. От С.Б.М., на основание чл. 63, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), в т.ч.:

- сумата в размер на 10 лв. представляваща равностойността на 10 дружествени дяла в капитала на „С. И СИМОНА“ ЕОД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б...., с управител С.Б.М.;

- сумата в размер на 10 лв. представляваща равностойността на 10 дружествени дяла в размер на 10 лв. в капитала на „М. 56“ ЕОД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. Б...., с управител С.Б.М..

-сумата в размер на 20 000 лв., представляваща вноски на каса /след приспаднати преобразувани суми по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 844,28 лв., представляваща начислена лихва по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 10 020 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по многофакторен спестовен влог ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 7 263,51 лв., представляваща вноски на каса и постъпили преводи по Спестовен влог ФЛ с IBAN: *** / аналитичен №21762316/ BGN, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 278 лв., представляваща вноски от трети лица по Спестовен влог ФЛ с IBAN: *** / аналитичен №21762316/ BGN, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща вноски на каса по Срочен депозит ФЛ с №12662184 BGN, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 670,45 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с №12662184 BGN, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноски на каса по Срочен депозит ФЛ с №12700024 BGN, с титуляр С.Б.М.

- сумата в размер на 292,83 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с №12700024 BGN, с титуляр С.Б.М.

- сумата в размер на 5 720,90 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по Спестовен влог ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5,01 лв., представляваща начислена лихва по Спестовен влог ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 12 036 лв., представляваща постъпили средства по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, открит на 19.09.2006 г. и закрит на 20.08.2010 г., с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 7 620,58 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 59,96 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 8 998 лв., представляваща вноска на каса и постъпили средства по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 83,80 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 10,25 лв., представляваща вноска на каса /след приспаднати разходи/ по Разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 16 423,34 лв., представляваща получени преводи от трети лица /след приспаднати разходи/ по Разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.

- сумата в размер на 34 096,06 лв., представляваща вноски на каса и превод от собствени сметки/след приспаднати разходи/ по Разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 24,03 лв., представляваща начислена лихва по Разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5 000 лв. представляваща вноски на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 418,56 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 142,42 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 6 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 76,73 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 3 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 37,90 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 52,97 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 339,33 лв., представляваща постъпили средства Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 160,67 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 19 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 18,40 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 218,32 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 160,92 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 4 000 лв., представляваща вноска на каса, Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 169,61 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 500 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 105,62 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 3 500 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 106,93 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 60,06 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 91,32 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 22,11 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 11,27 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 10,70 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 20 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 200 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 22,88 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 56,20 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 3 600 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 63,17 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 650 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/, Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 37,92 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр С.Б.М.;

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща допълнителна парична вноска в „М. 56“ ЕООД с ЕИК: ...;

3. От Р.Б.М., на основание чл. 63, ал. 2, т. 4, във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), в т.ч.:

- сумата в размер на 21 530 лв., представляваща вноски на каса /след преобразуване/ по разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща вноски на каса /след преобразуване/ по шестмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 51,39 лв., представляваща начислена лихва по шестмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 6 138,63 лв., представляваща вноски на каса и постъпил превод по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 247,42 лв., представляваща начислена лихва по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 13 500 лв., представляваща постъпили преводи от сметки по шестмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 17 253,47 лв., представляваща постъпила сума по дванадесетмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 841,79 лв., представляваща начислена лихва по дванадесетмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 17 566,89 лв., представляваща постъпила сума по Едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 794,30 лв., представляваща вноски на каса и постъпили преводи по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: *** /..../, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 188,52 лв., представляваща начислена лихва по шестмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 21 119,65 лв., постъпила по дванадесетмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 4 653,30 лв., представляваща част от начислената лихва по дванадесетмесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 3 000 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 74,55 лв., представляваща начислена лихва по едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 10 000 лв., преведена по тримесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 1 503,70 лв., представляваща начислена лихва по тримесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 991 лв., представляваща вноски на каса и постъпили преводи по Разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, /IBAN: ***/, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 29 457,31 лв., представляваща вноски на каса и постъпили преводи от сметки на лицето /след преобразуване/ по спестовен влог ФЛ с №18997003 BGN / IBAN: *** /, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 3 230 лв., постъпили по сметката от трети лица по спестовен влог ФЛ с №18997003 BGN / IBAN: *** /, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 206,53 лв., представляваща начислена лихва по спестовен влог ФЛ с №18997003 BGN / IBAN: *** /, с титуляр Р.Б.М.;

- сумата в размер на 3 000 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по срочен депозит ФЛ с №14922240 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 151,88 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по срочен депозит ФЛ с №15310560 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 39,63 лв., представляваща начислена лихва по срочен депозит ФЛ с №15310560 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Срочен депозит ФЛ с №15456306 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 362,90 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с №15456306 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 776,78 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с №16768293 BGN, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 729,65 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 06 3/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 10 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 06 3/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 845,33 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства от сметки на лицето /след преобразуване/ по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 154,67 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 10 624,50 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства от сметки на лицето /след преобразуване/ по Спестовен влог ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1732 ********* 01 1/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 48,54 лв., представляваща начислена лихва по Спестовен влог ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1732 ********* 01 1/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 5 405,07 лв., представляваща вноска на каса /след преобразуване/ по Спестовен влог ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 100,93 лв., представляваща начислена лихва по Спестовен влог ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноска на каса по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 02 0/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 82,57 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 02 0/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 8 000 лв., представляваща вноски на каса /след преобразуване/ по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 5 050 лв., представляваща вноска на каса по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 03 9/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 78,49 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: *** /аналитичен номер 1614 ********* 03 9/, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща постъпили средства по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 87,50 лв., представляваща начислена лихва по Срочен депозит ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 4 113,54 лв., представляваща вноски на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 288,11 лв., представляваща изплатена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 53 709,95 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по Влогова сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 174,36 лв., представляваща начислена лихва по Влогова сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 29,12 лв., представляваща вноски на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 71,54 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноски на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 53,96 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 94,01 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща вноски на каса /след преобразуване/ по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 155,09 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 36,05 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 3 000 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 236,88 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 3 776,23 лв., представляваща вноски на каса и постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 223,77 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 113 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 1 191,64 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 85,80 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 5 676,46 лв., представляваща постъпили средства по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 129,53 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 34,55 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 3 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 62,22 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 2 000 лв., представляваща вноска на каса по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

- сумата в размер на 50 лв., представляваща начислена лихва по Депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, с титуляр Р.Б.М.

4. От „М. 56“ ЕООД, на основание чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), в т.ч.:

- сумата в размер на 3 400 лв., представляваща постъпил превод от Р.М. по разплащателна сметка ЮЛ с IBAN: ***, открита на 18.03.2013 г., с титуляр „М. 56“ ЕООД.

Претендира и присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците С.Б.М., Р.Б.М. и „М. 56“ ЕООД , действащо ,чрез управителя си С.Б.М. са депозирали общ отговор с който оспорват иска като недопустим, а ако съдът счете ,че е допустим като неоснователен по съображения подробно изложени в отговора.

От събраните по делото доказателства и от становищата на страните, преценени по отделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:

По допустимостта на иска :

В отговора си ответниците оспорват иска като недопустим тъй като не бил спазен едногодишният срок за извършване на проверка по чл.27 ал.1 от ЗОПДНПИ/отм./ , престъплението по чл.235 ал.1 от НК вече не попадало под обхвата на чл.22 ал.1 т.15 от ЗОПДНПИ/отм./ и че искът бил недопустим тъй като наказателното производство срещу ответника С.Б.М. било прекратено . С определение №335/14.06.2018г. по В.ч.гр.д.№265/2018г. по описа на ВАпС ,въззивната инстанция се е произнесла относно допустимостта на иска като е приела ,че и трите горепосочени възражения на ответниците са неоснователни и искът на комисията е допустим и е върнала делото на ШОС за продължаване на съдопроизводствените действия. Определенията на горната инстанция са задължителни за по долната инстанция и съдът е длъжен да ги спази и да се съобрази с дадените указания в тях за допустимост на предявения иск. Също така след постановяване на определението на ВАпС е постановено ТР№1/4.06.2020г. на ВКС по тълк.д.№182018г. на ОСГК, където е прието ,че едногодишният срок за проверка на комисията е инструктивен и след неговото изтичане е допустимо да се образува исково производство по чл.28 от ЗОПДИППД/отм./ , по чл.74 от ЗОПДНПИ/отм./ и чл.153 от ЗПКОНПИ. Съгласно измененията и допълненията на ЗПКОНПИ обнародвани в ДВ бр.1/03.01.2019г. е създадена ал.6 на чл.153, съгласно която не съставлява законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда с която подсъдимият е признат за невинен за престъпления посочени в разпоредбата на чл.108 ал.1 от закона. Съгласно пар.5 ал.2 от ПЗР на закона неприключилите проверки и производство пред съда по отмененият ЗОПДНПИ се довършват по реда на този закон-ЗПКОНПИ.

Предвид гореизложеното искът на комисията е допустим и следва да се разгледа по същество.

Видно от уведомление вх.№УВ-573 от 15.04.2016г. от ВПРП същото е изпратено на ищеца и е посочено ,че ВПРП е привлякла ответника С.Б.М. като обвиняем за престъпление по чл.235 ал.1 от НК по ДП№38/2014г. по описа на ОСлО –Шумен. С протокол № ТД03БС/УВ-3138/21.04.2016г. била образувана проверка по описа на ТД на КОНПИ Бургас за установяване на значително несъответствие в имуществото на лицето С.Б.М. , като проверяваният период е от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. С решение №301/12.07.2017г. проверката била удължена със срок от шест месеца до 21.07.2017г. С решение №459/11.10.2017г. на комисията е взето решение за образуване на производство срещу С.Б.М. по ЗОПДНПИ. С решение №161/21.03.2018г. на КПКОНПИ е взето решение за внасяне на искане в Окръжен съд Шумен за отнема в полза на държавата на незаконно придобито имущество от тримата ответници. С постановление за частично прекратяване на наказателно производство №262/ 9.02.2018г. на ВПРП е било прекратено частично ДП№38/2014г. по описа на ОСлО в ШОП по воденото срещу С.Б.М. производство по чл.235 ал.1 от НК ,влязло в сила на 23.02.2018г. В хода на проверката на комисията и от извършените справки било установено гражданското състояние на ответника и семейното положение, участието на ответника в търговски дружества, придобитите през проверявания период 10 години назад преди началото на проверката недвижими имоти, МПС, данъчно - осигурителна информация за лицето и търговските дружества, в които е участвало, наличности и движения по банкови сметки, необходима му издръжка , задгранични пътувания, платени публични задължения. Комисията е установила за проверявания период несъответствие в имуществото на ответника в размер на 888 330.42лв.

В исковата молба е посочено наличното имуществото ,което ответниците са имали в началото на проверявания период а именно - Жилище с площ 88,40 кв.м., мазе 2,50 кв.м. в гр. Б..., придобито 12.03.1982 г. в режим на съпружеска имуществена собственост.

Жилище с площ 85 кв.м., мазе 63,50 кв.м. в гр. Бургас, ул. „Нидер“ №13, придобито 02.12.1997 г. в режим на съпружеска имуществена собственост.

Начално салдо в размер на 27 411,74 лв. по едномесечен стандартен депозит с IBAN: ***, открит на 22.10.2002 г./преди проверявания период/ и закрит на 29.10.2010 г., с титуляр Р.Б.М..

Начално салдо в размер на 2 965 USD или 4 735,46 лв. по разплащателна сметка с IBAN: *** /BG05 BFTB 7630 1175 5984 90/ USD, открита на 12.05.2004 г./преди началото на проверявания период/ и закрита на 17.01.2008 г., с титуляр Р.Б.М..

Начално салдо в размер на 7,83 лв. по разплащателна сметка ФЛ с IBAN: ***, открита на 31.05.2005 г. /преди началото на проверявания период/ и закрита на 03.08.2015 г., с титуляр С.Б.М..

Начално салдо в размер на 11 101,84 лева по депозитна сметка ФЛ с IBAN: ***, открита на 17.10.2005 г. /преди началото на проверявания период/ и закрита на 14.07.2010 г., с титуляр Р.Б.М..

Начално салдо в размер на 244 евро или 477,22 лв. по разплащателна сметка с IBAN: *** /BG51 BFTB 7630 1475 9347 85/, откритa на 28.03.2006 г. и закритa на 05.01.2009 г., с титуляр Р.Б.М..

Начално салдо в размер на 3 128,12 лв. по разплащателна сметка в с IBAN: ***, открита на 31.05.2005 г. /преди началото на проверявания период/ и закрита на 03.08.2015 г., с титуляр С.Б.М. ,което не е оспорено от ответната страна. Комисията е уважила претенцията на проверяваното лице за част от сумите в размер на 60 456,66 лв., постъпили от трети лица по банкова сметка ***: ***, тъй като видно от банковите извлечения сумите са за заплати на лицето А. от работодателя му в Република Южна Африка и може да се приеме, че А. е използвал банковата сметка на М., тъй като проверяваното лице с тези средства е погасявало кредит изтеглен от Р. А. . Извършена е съответната корекция в анализа. Ответникът е направил и възражение за изплатени заплати по сметката му на негов близък работещ за „MED CREW“, възражението е прието за основателно от комисията и е намерило отражение в анализа.

От заключението на вещото лице по СТЕ ,възприето от съда и неоспорено от страните се установява ,че 1/21 идеална част от недвижимите имоти е 359.29 лв.

Пазарната стойност на имот № 060030, с НТП- пасище, мера и площ

28.0 дка, девета категория, в местността „Кайряка“, с. Ч...е в размер на 4 200,00лв., към 23.04.2012г.

Пазарната стойност на имот № 060029, с НТП- пасище, мера и площ 22.300 дка, девета категория, в местността „Кайряка“, с. Ч...е в размер на 3 345,00 лв., към 23.04.2012г.

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 080008, в землището на с. А...към момента на изготвяне на становището е 4 316,00 лв.

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 080008, в землището на с. А...към момента на придобиване на имота 15.03.2013г. е 26 992,00 лв.

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 085005, в землището на с. А...към момента на изготвяне на становището е 30 152,00 лв.

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 085005, в землището на с. А...към момента на придобиване на имота 19.09.2013г. е 20 489,00лв.

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 077003, в землището на с. А...към момента на изготвяне на становището е 33 043,00 лв.,

Пазарната стойност на поземлен имот с кадастрален № 077003, в землището на с. А...към момента на придобиване на имота15.03.2013г. е 24 067лв.

От заключението на вещото лице по САТЕ ,възприето от съда и неоспорено от страните , се установява , че пазарната стойност на лек автомобил „Пежо Експерт“ с рег.№ А .... МВ като нов е 27 530 евро или 53 844лв., пазарната стойност на същият автомобил към датата на придобиване 12.02.2013г. е 21000лв., а към настоящият момент е 8100лв.

От заключението на вещото лице по СИЕ ,възприето от съда и неоспорено от страните , се установява ,че доходите реализирани от ответниците през проверявания период са в размер на 57 070.66лв., въз основа на информацията по т.7 и т.14 нетният доход по години за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е -184 786.03лв., общият размер на имуществото на С.Б.М. и Р.Б.М. по години за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е 756 907.96лв. и несъответствието между нетният доход и имуществото на двамата ответници за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е 941 693.99лв. По т.21 от експертизата вещото лице е имало посочено в задачата си от постъпилите суми от трети лица да изключи постъпилите преводи от Med Crev LT по сметката на Р.М. и от постъпилите суми от трети лица да бъдат изключени постъпилите преводи на посочените дати от сметката на ответника С.М..

От заключението на вещото лице по допълнителната СИЕ ,възприето от съда и оспорено от ответниците , се установява ,че констатираният недостиг през анализираният период от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. показва невъзможността размерът на сумите претендирани от ищеца да е формиран в резултат на събирането на всяко теглене и връщане от банковите сметки. Крайните годишни салда на всяка една от банковите сметки представлява начални салда на същите сметки за следващата календарна година. Ответниците не попадат в хипотезата на комендировани лица в чужбина , а само размера на разходите им за пътуване в чужбина следва да бъде определен съгласно нормативно определените размери на допустими разходи по НСКСЧ.Експертизата е проследила всички движения между банковите сметки на ответниците и комисията подробно описва и изключва същото движение на банковите сметки между ответниците ,описано в настоящата експертиза. Движението и притежанието на паричните средства получени от банковите преводи между ответниците не е събирано неколкократно в исковата молба. От прегледаните банкови извлечения приложени към делото на „Алианц Банк България“ АД експертизата е установила ,че няма основание да се иднетифицират банковите преводи получени от С.М. с предполагаем наредител Р. А..

Свидетелите И.Г.И. и С.С.И. свидетелстват за закупени от тях от ответника леки автомобили през 1994г. , а свидетелят Ст.И. твърди ,че ответникът се занимавал със скотовъдство, но това са обстоятелства извън проверяваният период и са несъотносими към спора. Също така за извършените сделките с леки автомобили е налице форма за действителност писмена с нотариална заверка на подписите и е недопустимо сключването им да се доказва със свидетелски показания . Свидетелят С. А. свидетелства ,че синът му Р. А. е получавал заплатата си по сметката на ответника и ставало въпрос за суми от по 70 000 ,80 000лв. Съдът не следва да кредитира показанията му, тъй като банковите преводи следва да се доказват с писмени доказателства - извлечения от банковите сметки, преводни нареждания и др., , а не със свидетелски показания. Също така ,както се посочи по-горе комисията е отчела тези преводи и ги е изключила от анализа си , като това е съобразено и от вещото лице по СИЕ. Свидетелят С.П.свидетелства за обстоятелства ,които са се случили преди проверяваният период за извършвана от ответника дейност по отглеждането на агнета , за която също така не са налице никакви писмени доказателства ,вкл. и за покупко-продажбата на базата ,която е недвижим имот и формата за действителност на такава сделка е нотариална. Свидетелката В.Д.свидетелства ,че ответните я подпомагали финансово без да сочи конкретни суми , свидетелства и за продаден лек автомобил от ответника през 1997г., което е извън проверявания период и за която сделка не е представен договор в писмена форма с нотариална заверка на подписите. Тя свидетелства и за дейността на ответника с овце ,което също е много преди проверявания период . Свидетелката М.М.,сестра на ответника твърди ,че нейният брат предоставил голяма сума пари в заем на тяхната сестра при заминаването на последната в Канада, която тя връщала в следващите години на части ,но не уточнява за каква сума се отнася . Свидетелства и за дейността на ответника свързана с отглеждането на овце. Свидетелката Ф.Е. твърди ,че се налагало да ползва кредитната карта на ответницата Р. от която теглела парични суми и после връщала. Свидетелят М.Т. свидетелства ,че е теглил суми от картата на ответника С. без да се установява точният размер на сумата.

При така установената по-горе фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи:

За уважаване на искане за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по чл.74 от ЗОПДНПИ/отм./ а сега чл.153 ал.1 от ЗПКОНПИ , който ред е приложим в случая на основание § 5 ал.2 ПЗР на Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество е необходимо наличието, в кумулативна даденост на следните предпоставки: ответникът да е привлечен като обвиняем за престъпление посочено в чл.22, ал.1 от ЗОПДНПИ/отм./, наличие на значително несъответствие в имуществото на проверяваните лица - чл.107 ал.2 от ЗПКОНПИ, и по отношение на това имущество да не е доказан законен източник на средствата за придобиването му.

В настоящия случай, безспорно е налице първата предпоставка. Образувано е досъдебно производство №38/2014г. по описа на ОСлО –Шумен и ВПРП е привлякла ответника С.Б.М. като обвиняем за престъпление по чл.235 ал.1 от НК, което попада в обхвата на чл.22 ал.1 т.15 от ЗОПДНПИ/отм./ в редакцията му към датата на сезиране на комисията и започване на проверката.

Съгласно чл.141 от ЗПКОНПИ , на отнемане в полза на държавата подлежи незаконно придобитото имущество, като за такова се смята имуществото, за придобиването на което, не е установен законен източник. Тежестта да докаже, че е разполагал със законен източник за придобитото от него имущество е на ответника по иска. Според чл.142 ал.2 от ЗПКОНПИ , имуществото по чл.141 включва личното имущество на проверяваното лице, имуществото придобито общо от двамата съпрузи или от лицата във фактическо съжителство , имуществото на неговите ненавършили пълнолетие деца, и имуществото на съпруга на проверяваното лице ,независимо от избрания от съпрузите режим на имуществени отношения , имуществото на лицето с което проверяваното лице е във фактическо съжителство . Когато не е възможно да се отнеме обособено имущество, отнема се паричната му равностойност определена по пазарна цена към момента на предявяване на иска за отнемане. Релевантния момент за оценка на незаконно придобитото имущество посочен в чл.148 от ЗПКОТПИ касае единствено нуждите на производството, определящо наличието на съответствие / несъответствие между нетния доход и разходите за придобиване на имущество, докато на осн.чл.151 от ЗПКОТПИ при подлежащо на отнемане имущество, което е отчуждено и не може да бъде отнето се отнема паричната му равностойност, по пазарна цена, към момента на предявяване на иска.

От събраните по делото писмени доказателства и от заключението на вещото лице по СИЕ и ДСИЕ се установява ,че доходите на ответниците реализирани през проверявания период са в размер на 57 070.66лв., нетният доход по години за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е -184 786.03лв., общият размер на имуществото на С.Б.М. и Р.Б.М. по години за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е 756 907.96лв. и несъответствието между нетният доход и имуществото на двамата ответници за периода от 21.04.2006г. до 21.04.2016г. вкл. е 941 693.99лв. Това е значително несъответствие по смисъла на пар.1 т.3 от ДР на ЗПКОНПИ и е налице и втората предпоставка за основателността на предявения иск .

Ответниците са оспорили исковата претенция, но не доказаха по делото ,че придобитото от тях имущество е със законен източник и, че не е налице несъответствие в имуществото им и следователно е налице и третата предпоставка за уважаване на предявения иск . Свидетелите разпитани пред съда свидетелстваха за реализирани доходи от ответниците за период преди проверявания , като както се посочи по-горе показанията им в по-голямата си част бяха и недопустими и лишени от конкретика. Също така за периодите, които свидетелите свидетелстваха ответниците не са имали само доходи но и разходи ,като именно до датата на започване на проверката 21.04.2006г. те са закупили и два недвижими имота .

Предвид гореизложеното по делото се установиха всички законови предпоставки за уважаване на иска по чл.153 ал.1 от ЗПКОНПИ ,като от ответниците следва да се отнеме претендираното от комисията имущество подробно описано в диспозитива на исковата молба и в настоящото решение, възлизащо на сумата от общо 581 156.15лв.

Предвид изхода от спора на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски по представеният списък по който ищецът претендира разноски в размер на 4375лв. и 450лв. за юрисконсултско възнаграждение на осн.чл.78 ал.8 от ГПК, общо 4825лв.

На осн.чл.157 ал.2 от ЗПКОНПИ и чл.78 ал.6 от ГПК ответниците следва да се осъдят да заплатят и държавна такса по делото , като ответниците С.М. и Р.М. следва да заплатят сумата от 23 110.25лв. , а ответникът „М. 56“ ЕООД сумата от 136лв. по сметка на ШОС.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, по иска на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, Булстат ...., гр.С.., следното незаконно придобито имущество на обща стойност от 581 156.15лв., от

С.Б.М. с ЕГН ********** и Р.Б.М. с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** на осн.чл.142 ал.2 т.2 във вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ :

- недвижим имот, находящ се в землището на с. А...с ЕКАТТЕ 67708, а именно: иглолистна гора с площ 16,397 дка, находяща се в местността „Коларски припек“, представляваща имот №077003 по картата на възстановената собственост на землището на селото отдел/подотдел 167/е/, при граници: имот №077012 – иглолистна гора на наследниците на М.Д.Я., имот №080032 – широколистна гора на МЗГ-ДДС, имот №000002 – широколистна гора на МЗГ/ДДС, имот №077002 – иглолистна гора на наследниците на Н.И.Н., имот №000002 – широколистна гора на МЗГ-ДДС, имот №077004 – иглолистна гора на С.Х.П., при ограничение имота да се ползва съгласно Закона и Правилника за приложението му.

- недвижим имот, находящ се в землището на с. А...с ЕКАТТЕ 67708, а именно: широколистна гора с площ от 10,999 дка, от които 10,214 дка в отдел/подотдел 167/з/ и 0,785 дка в отдел/подотдел 167/м/, находяща се в местността „Коларски припек“, представляваща имот планоснимачен №080008 по картата на възстановената собственост на землището на селото, при граници: имот №080021 – широколистна гора на наследниците на М.М.Р., имот №080020 – широколистна гора на наследниците на С.Е.А., имот №080009 – широколистна гора на наследниците на К.С.Ш., имот №080006 – горски път на МЗГ-ДДС, имот №08007 – широколистна гора на наследниците на А.Ц.Н., имот №080022 – широколистна гора на наследниците на М.П.М..

От С.Б.М., на основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ :