№ 107
гр. Плевен, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря В. Х. СТОЯНОВА
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200201 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор И. И.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. -редовно призован, явява се лично
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. -редовно призован, явява се лично
Двамата подсъдими СЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ от адв.В. П. от АК-Плевен,
с пълномощно от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М.- Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М.- Да се даде ход на делото
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
М. Ш. М. - *** български гражданин, българин, без образование,
неженен, неработи, осъждан / реабилитиран/, ЕГН: **********.
М. С. М. -*** български гражданин, българин, с основно образование,
неженен, пенсионер, осъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М.- Не правя отводи, нямам искания.
Съгласен съм на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – Не правя отводи, нямам искания.
Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
2
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство по преписка № 1979/2022г. по описа на
РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ № 52/2022г. по описа на РУ -
Пордим между РП – Плевен, подсъдимия М. Ш. М., ЕГН: ********** и М. С.
М., ЕГН: ********** и защитника им адв. В. П. което не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимите разбрали
ли са обвинението, признават ли се за виновни, разбрали ли са последиците
от споразумението, съгласни ли са с тях, отказват се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли са подписали
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
3
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 201/2023г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство по преписка № 1979/2022г. по описа на РП-Плевен,
ЗМ № 52/2022г. по описа на РУ - Пордим) между РП-Плевен, подсъдимия М.
Ш. М., ЕГН: ********** и М. С. М., ЕГН: ********** и защитника им адв. В.
П. съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М., ЕГН: ********** от с.***, обл.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2022г. в землището на с.***, обл.Плевен противозаконно
пречил на орган на властта - ****- Плевен, да изпълни задълженията си -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
Ш. М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Ш. М. е на
основание чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на
800/ОСМЕСТОТИН/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М., ЕГН: ********** от с.***, обл.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2022г. в землището на с.***, обл.Плевен противозаконно
пречил на орган на властта - ****- Плевен, да изпълни задълженията си -
4
престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
С. М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. С. М. е на
основание чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на
800/ОСМЕСТОТИН/ лева.
Щети не са причинени.
На подсъдимия М. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 171,55 лв.
На подсъдимия М. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 171,55 лв.
Веществени доказателства - няма
ПРОКУРОР:
/И. И../
ЗАЩИТНИК:
/адв…В. П./
ПОДСЪДИМ:
/М. М./
ПОДСЪДИМ:
/М. М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
5
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 201/2022г. по описа на РС – Плевен (досъдебно производство по
преписка № 1979/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 52/2022г. по описа на
РУ - Пордим) между РП-Плевен, подсъдимия М. Ш. М., ЕГН:********** и М.
С. М., ЕГН: ********** и защитника им адв. В. П. споразумение за решаване
на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. М., ЕГН: ********** от с.***, обл.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2022г. в землището на с.***, обл.Плевен противозаконно
пречил на орган на властта - ****- Плевен, да изпълни задълженията си -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
Ш. М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Ш. М. е на
основание чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на
800/ОСМЕСТОТИН/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М., ЕГН: ********** от с.***, обл.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2022г. в землището на с.***, обл.Плевен противозаконно
пречил на орган на властта - ****- Плевен, да изпълни задълженията си -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
С. М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
6
съставлява престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. С. М. е на
основание чл. 54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на
800/ОСМЕСТОТИН/ лева.
Щети не са причинени.
На подсъдимия М. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 171,55 лв.
На подсъдимия М. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 171,55 лв.
Веществени доказателства - няма
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 202/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:39
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7