№ 49
гр. И., 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря ЛИДИЯ Г. С.
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20211840100453 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл. 49, ал. 1 СК и чл. 53
СК.
Ищецът Я. Г. С. е предявил против ЕЛ. Д. С. за прекратяване на
сключения между страните граждански брак с правно основание чл. 49, ал. 1
СК поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака и иск с правно
основание чл. 53 СК с искане за възстановяване на фамилното име на отв. С.
преди брака.
Ответницата редовно призована по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК не се явява,
не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от
страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
С конститутивния иск по чл. 49, ал. 1 СК съпругът упражнява своето
лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по
съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото
възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбокото и
непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка,
1
при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите,
разбирателство, взаимност. Брачната връзка съществува формално, тя е
изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е
пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение
(ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).
При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се
прекрати. Същите са във фактическа раздяла от повече от 21 години. Ищецът
живее на семейни начала от 20 години със свидетелката Юлияна Мечова и от
съжителството им има родени четири деца.
Съобразно установените факти съдът счита, че предявеният иск за
развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от
предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като
формална и ненужна, следва да се прекрати.
По иска с правно основание чл. 53 СК:
Правото на име е абсолютно субективно право на всяко физическо лице.
Веднъж получено по законния ред, името на физическото лице се ползва със
стабилитет – то може да бъде променяно само по реда и на основанията,
предвидени в закона. Законът позволява при сключването на брака всеки от
встъпващите в брак да запази своето фамилно име, да приеме фамилното име
на другия съпруг, да добави фамилното име на съпруга си към своето, както и
да приеме или добави името на другия съпруг, с което той е известен в
обществото. При прекратяване на брака с развод законът позволява на
съпруга, променил своето фамилно име, да възстанови предбрачното си
фамилно име – чл. 53 СК. Само от волята на този съпруг зависи дали ще
възстанови предбрачното си фамилно име, или ще запази фамилното име,
което е израз на законова закрила на абсолютното субективно право на всяко
физическо лице на име.
В процесния случай ищецът не е процесуално легитимиран да предяви
иск по чл. 53 СК и по този начин да предизвика промяна в правната сфера на
съпругата си, като промени фамилното й име, тъй като той няма качеството
на лице, променило своето име. С оглед на това на основание чл. 130 ГПК
исковата молба в тази част следва да бъде върната и производството по
2
делото прекратено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 20.07.1994 г., между
Я. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. И., ж.к. „С.“, бл. 18, вх. А, ет. 6, ап. 18 и
ЕЛ. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. И., ул. „Р.“ № 20, с Акт за граждански
брак № 46/20.07.1994 г., съставен в гр. И., общ. И., обл. С., като ДЪЛБОКО
И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН на основание чл. 49, ал. 1 СК.
ВРЪЩА исковата молба, депозирана от Я. Г. С., ЕГН **********, с
адрес: гр. И., ж.к. „С.“, бл. 18, вх. А, ет. 6, ап. 18 против ЕЛ. Д. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. И., ул. „Р.“ № 20, в частта относно иска с правно
основание чл. 53 от СК и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази
част.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство
изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
3